美高梅登录中心 > 武器装备 > U.S.打伊拉克的真正原因是怎么?

原标题:U.S.打伊拉克的真正原因是怎么?

浏览次数:81 时间:2019-09-04

问题:显然,过去多年的教科书上,对于中东任何国家哪怕是美国盟友来说,选择这种民主所要付出的代价实在太巨大了。

问题:美国打伊拉克的真正原因是什么?

回答:

回答:

美国打伊拉克的原因有美国的战略问题、石油美元、伊拉克的地缘位置。

从萨达姆借口入侵科威特以后,美国就已经准备“收拾”萨达姆了。图片 1

有个段子,一个美国人问总统,为什么美国要攻打伊拉克,总统说因为伊拉克有大规模杀伤性武器,可能威胁到美国安全。这个美国人又问,俄罗斯有大量的核武器,为什么我们不打俄罗斯呢?总统说,你疯啦,俄罗斯真的有大规模杀伤性武器。

美国认为萨达姆侯试图通过借口入侵科威特来控制中东石油供应,然后以沙特阿拉伯的入侵威胁沙特阿拉伯,使萨达姆控制20%的世界石油供应,这对世界经济构成威胁。萨达姆拥有世界上最强大的军队之一,并且是不可忽视的威胁。让他在世界石油供应的龙头上伸手是不可接受的。

图片 2

而美国则提出的借口为:

段子归段子,但是却指出伊拉克的致命缺点,即缺乏足够的军事力量来维护国家安全。伊拉克虽然在中东地区称得上大国,但是在世界头号强国面前仍然是弱不禁风的小角色。

  1. 伊拉克拥有大规模杀伤性武器
  2. 萨达姆与基地组织有联系,在9/11袭击后这变得更大。
  3. 萨达姆对伊拉克的野蛮统治,作为“世界警察”的美国不能坐视不理。
  4. 伊拉克不遵守1991年停火协议的条件,包括干涉联合国武器核查人员。
  5. 伊拉克“继续拥有和发展重要的化学和生物武器能力”和“积极寻求核武器能力”构成“对美国国家安全和波斯湾地区国际和平与安全的威胁”。
  6. 伊拉克向自杀式炸弹袭击者的家属支付赏金。

图片 3

总而言之,在利益面前,总会有很多借口。 回答:

在国力差距如此明显的情况下,当时的伊拉克领导人萨达姆,从保障国家安全的角度,是不能和美国正面对抗的。但是萨达姆恰恰反之,在任期间入侵科威特,在核查大规模杀伤性武器屡屡不合作,都对美国的利益造成损害。

我认为美国打伊拉克的真正原因是:

图片 4

style="font-weight: bold;">小布什政府抓不住本拉登,为了转嫁国内的压力与转移注意力,为了其连任的需要。

所以阿拉伯复兴党其实是阿拉伯民族主义党,在很多国家都有分支,比如现在的叙利亚总统巴沙尔阿萨德,就属于该党派。


萨达姆的所做所为究竟是什么目的,其实从所属的党派“阿拉伯复兴党”即可得知,宗旨是团结阿拉伯地区,建立统一的阿拉伯国家联盟,复兴整个阿拉伯民族。图片 5

美国打伊拉克的战争称为伊拉克战争,是小布什政府发动的,这场战争未经联合国授权。得到联合国授权的海湾战争,是老布什政府领导的联军反对伊拉克对科威特的侵略,没有入侵伊拉克本土,不能说是打伊拉克。所以,打伊拉克的战争指的是伊拉克战争而不是海湾战争。

阿拉伯复兴党的目标,直白的话来说就是整合阿拉伯地区,直至统一阿拉伯地区,重现历史上阿拉伯帝国的荣光。为此伊拉克曾试图加入由埃及和叙利亚成立的阿拉伯联合共和国,只是因为局势不稳才未能加入。

图片 6

图片 7

美国打伊拉战争,借口是伊拉克拥有大规模杀伤性武器、与基地组织有联系等理由,但这些都是查无实际的。还有的分析认为美国是为了石油,这也是占不住脚的。美国不是大英帝国这种殖民主义国家,其强盛是基于强大的国际规则华语权与制定能力,是美元结算体系,是遍布全球的军事同盟,是经济与科技能力,不是依靠原材料掠夺。此外,伊拉克战争付出的成本,购买巨量的石油。而且事实上,美国也没有在伊拉克进行油田的占领,也没有将伊拉克变成自己的殖民地。正因如此,说美国打伊拉克战争是为了石油也是站不住脚的。

作为有意图推动阿拉伯地区整合的萨达姆,一旦听命于美国,成为美国附庸,会对伊拉克的国际形象产生极其重大的影响,对于整合阿拉伯地区是个致命的打击。试想一下,美国的附庸日本意图整合亚洲,亚洲各国会怎么想?

还有分析认为萨达姆打算接收欧元结算,挑战石油美元霸权。这种分析也是似是而非的。伊拉克本身就一直在严厉的国际制裁下,当时准许出口的石油本即有限,即便与欧洲达成欧元结算的协议,对石油美元体系也构不成真正的挑战。所以这种分析也是臆测。

图片 8

那么,为什么小布什要打萨达姆呢?我们不妨试想:

如果小国一定要拜码头,为何不直接拜大哥,而非要去拜大哥的小弟,还让小弟当中间商赚差价。所以只要意图整合地区的国家,只能另起灶炉,与美国分而立之。

style="font-weight: bold;">如果没有发生911事件,会有伊拉克战争与阿富汗战争吗?

在世界上和美国不对付的却能保证安全的国家有很多,它们的共同点就是地缘位置不重要,比如拉美地区的委内瑞拉。但是伊拉克的地缘位置可可以说是中东的重中之重,是美国不可能放弃控制的区域。

显然不会有。如果没有911事件,小布什政府对待伊拉克的政策,其实与老布什政府及克林顿政府不会有大的不同——封锁禁运即可。事实上,伊拉克政府在封锁禁运下的确已经摇摇欲坠,否则怎么可能伊拉克战争一开打,伊拉克内部便立刻众叛亲离。因此,美国没必要付出大的代价,大费周章的制造虚假伊拉克情报,发起一场未经联合国安理会同意的战争。

图片 9


伊拉克的地缘位置,在夕惕若回答美国会不会从伊拉克撤军中已经做过详细解答,即伊拉克相当于中东的中原地区。

2001年10月7日,小布什政府发动了对基地组织和塔利班的一场战争,该战争是美国对911事件的报复,同时也标志着反恐战争的开始。在当时美国的这一行动,可以说得到了全世界的同情与支持。其中一大重大目标自然是要抓住基地组织的头目,911事件的罪魁祸首本拉登。然而本拉登在阿富汗山沟及巴基斯坦边境上与美军周旋,直到2011年5月1日才被奥巴马政府派出的海军陆战队打死。

古语云得中原者得天下,中原的意义在于有广阔的土地、充足的人口,在实力上对边缘位置是碾压般的优势。而伊拉克北部是土耳其,东部接壤伊朗,南部是阿拉伯半岛,西部是约旦叙利亚,地处中东之中。

我们不妨试想,2002年一整年下来,在阿富汗几无所获的小布什政府有多么焦躁,而2004年又将再度是大选年。假如2003年3月不发动伊拉克战争,不将萨达姆与基地组织挂钩起来,将其塑造为更可怕的幕后大佬,进一步指控其拥有大规模杀伤性武器,以小布什政府的政绩及所面临的压力怎么打得赢2004年的选战?

图片 10

事实上,伊拉克战争只是这么一场战争:在阿富汗一时半会没办法抓住本拉登的小布什政府,为了转移国内的压力与注意力,为了连任的需要所发动的战争。

而且伊拉克境内有中东唯二的大河,底格里斯河和幼发拉底河,在中东整体干旱少雨情况下,伊拉克相当于拥有一个巨大财富。历史上阿拉伯帝国600多年的历史中,有500多年定都于两河流域的巴格达(阿拔斯王朝时期,中国历史称为黑衣大食)。

图片 11

所以伊拉克当之无愧的是中东的中原地区,任何有意图整合阿拉伯地区的国家,都需要将伊拉克拉进本方政营,才能以中原之势整合四方。

而美国的战略,是要维持中东的分裂状态,对阿拉伯各国分而化之,以掌控中东局势,实现美元石油捆绑策略。而伊拉克的地缘位置导致一旦有其他国家有联合迹象,就会对中东局势产生重大影响,就像中国古代分裂时期占据中原的国家很快就能统一全国一样。

图片 12

所以美国必须要保证伊拉克的战略不能和美国有冲突。但是萨达姆却是一个随心所欲的人,是不可能听命于任何一方,故美伊战争的爆发是必然的,唯一的问题是美国什么时候腾出手来。

美国在上世纪90年代的主要战略,是打压中俄为主,再对付萨达姆破有难度,所以主要以军事打击威慑伊拉克为主。在911后,美国为反恐与中俄合作,整个国际局势对美国极其有利,此时攻打萨达姆是做握天时优势,这样就有了03年的美伊战争。

图片 13

总而言之,美国打伊拉克真的原因是为了掌控中东局势,至于石油问题仅仅是细枝末节,只要主导了中东局势,石油有保障,石油美元也有保障。

我是夕惕若,欢迎关注。

图片 14

回答:

美军不远万里,不怕困苦,不怕死亡,是为了伊拉克人民的幸福,是为了伊拉克人民的民主和自由,是为了把普世价值的光辉洒向伊拉克的土地……

同学们,你们相信吗?

美国03年出兵伊拉克,其真正目的是为了美国的利益,细化一下有以下几点:

打击伊拉克是美国的国家意志的体现。美国总统尼可逊说过:“海湾战争不是为了民主,也不是为了自由,而是为了石油。”打击伊拉克,就是为了控制伊拉克的石油,掌握中东石油资源,也就掌握世界工业经济发展的命脉,就能稳固美国的霸权地位。

图片 15

控制石油与刺激军火工业。布什家族产业遍及石油、银行和军工企业,其家族和石油,军工利益集团渊源深厚。老布什,小布什以及副总统切尼--核心团队全部出自石油和军工集团。这也是为什么布什政府不遗余力的打击伊拉克的重要原因。

图片 16

打击欧元,维护美元地位,这是最重要的原因。欧盟以及欧元对美国的经济政治利益形成了巨大的威胁,如果任由欧元发展,就会动摇美元的货币地位,这是美国最担心的事情。伊拉克使用欧元结算,触动了美国的根本利益,所以推翻萨达姆是必须要做的事情了。

图片 17

保障国家安全。911事件发生后,美国人的自信感和自尊心都受到了沉重的打击。打击反美的伊拉克,清除反美势力,驻军伊拉克,可以震慑反美恐怖势力,不但使美国在中东的军事存在有了一个延续性,而且增强了美国在中东的影响力。

图片 18

所以说,什么大规模杀伤性武器都是借口,真正拥有大规模杀伤性武器的反而是美国!

图片 19

回答:

美国攻打伊拉克是为了掌控中东,至于石油资源,美国真不在乎

时至今日,由美军发动的伊拉克战争已经过去16年了。在这场战争中,美军前后耗费了数万亿美军和上万名士兵伤亡(阵亡4491人),这么巨大的代价,美国到底是图什么?

首先美国肯定不图石油,虽然伊拉克的石油储量很丰富,但是美国绝对不care这个,因为美国自身的石油储备就非常丰富。

可能有人会质疑,美国明明是世界上最大的石油进口国,明显就是缺乏石油资源嘛!

不过其实美国的石油储备是很丰富的,虽然比不上沙特和俄罗斯,但还是能排进世界前十的。而且美国还是世界第二大页岩油储备国,要知道页岩油的储备量是完全不低于石油的,而随着页岩油开采技术的成熟,页岩油的开采成本不断降低,这为页岩油的大规模开发提供了可能,所以美国一直是一个隐形的石油大国。并且美国现在已经开始大量出口页岩油和页岩气了,去年咱们也从美国买了许多页岩油。图片 20(美国页岩油开采井)

当然,在16年前的美国还不具备商业开采页岩油的能力,但彼时美国也不缺石油。自从二战后,海湾地区的几个大型产油国都是美国的盟友,世界油价都是美国确定的,美国根本不缺石油。美国之所以攻打伊拉克,目的是为了排挤俄罗斯的势力,彻底掌控中东地区。

在2001年阿富汗战争之前,中东的反美政权几乎是连成一片的。从东往西数有:阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚、苏丹、利比亚。

图片 21(2001年前,西亚地区的反美政权连成一片)

而在911事件后,因为阿富汗的塔利班政权拒绝交出本拉登,美国发动了阿富汗战争,推翻了塔利班政权,在当地建立了亲美政权。

拿下阿富汗帮助美国获得了进军中亚的跳板,也从东面对伊朗形成了军事压力。此后美国的小布什政府开始将下一个目标投向了伊拉克。

伊拉克地处中东的心脏部位,战略价值很高。美国拿下伊拉克后,向东可以与驻扎在阿富汗的美军形成遥相呼应之势,若发生战争可两面夹击伊朗。向西则能够威胁叙利亚,并且也可消除伊拉克对以色列的威胁和进一步排挤俄罗斯在本地区的势力,可谓是一箭多雕。图片 22(伊拉克战略价值)

讲真,小布什的算盘打得确实不错,在占领伊拉克后,美国也基本实现了上述战略目标。但是小布什最多只能当八年总统,而接替他的奥巴马却急于从伊拉克撤军。

早在总统大选之时,奥巴马就曾向他的支持者承诺从伊拉克撤军。在他上台后,奥巴马也确实大幅降低了驻阿富汗的美军数量。这虽然减轻了美军的军费,但是却造成了伊拉克北部地区的权力真空,为以后ISIS坐大埋下了隐患。

但不管怎么说,小布什当初发动伊拉克战争达到了美国的既定战略目标。时至今日,美国在中东的敌人只剩下了叙利亚和伊朗了,而就在20年,这里还是反美政权林立。

回答:

“美国攻打伊拉克是因为萨达姆偷了布什家的高压锅”,这句当年小品里的调侃经常被作为对美国攻打伊拉克缺乏理由的嘲讽;而普京关于美国在伊拉克搜查到的化学武器样本“搞不好里面是洗衣粉”的玩笑话,也反映了国际社会认为美国攻打伊拉克的借口缺乏可信度的态度。图片 23当然,美国攻打伊拉克绝非没有原因。有很多人将美国对伊拉克的军事行动归因于石油问题,但伊拉克虽然是主要产油国却在原油生产方面难以与俄罗斯和沙特阿拉伯相比,因此仅仅推翻伊拉克对于原油市场的干预和控制效果有限。也有人坚称美国是为了推广“民主政治”而推翻萨达姆政权,这一说法更是无稽之谈:萨达姆的独裁程度最高的20世纪80年代,美国是伊拉克的铁杆盟友,所以从意识形态方面而言也没什么理由攻打伊拉克。所以,美国攻打伊拉克的原因只有两个:全球战略和地缘政治。图片 24从全球战略角度而言,中东地区是美国实现全球管控的重要一环。伊拉克作为中东的主要国家之一,该国如果在中东带头“挑事”,将威胁美国在中东的战略布局,并将带动世界其他地区的反美力量,因此从这个角度来说,美国攻打伊拉克兼具“止损”和“威慑”的性质。而从地缘政治角度来看,中东地区是“两洋三洲五海之地”的关键地带,而伊拉克又在中东处于中东的中心地带、以及波斯湾和霍尔木兹海峡的沿岸,仅凭伊拉克的地理位置美国就不可能不谋求对该国的控制。此外,伊拉克与伊朗接壤,而伊朗在伊斯兰革命后与美国关系持续紧张,美国攻打伊拉克可能是阻止中东地区出现两个毗邻的反美势力的考虑。图片 25总之,伊拉克之所以被美国“盯上”,原因与伊拉克的地理位置离不开关系,至于全球战略和地缘政治在美国的利益因素中孰轻孰重,这恐怕就只有美国人说得清楚了。

回答:

对美国和伊拉克的关系,要从国际变化的大格局下思考,而不能只看伊拉克做了什么。

木叔可以介绍三点看法,这基本上是国内主流专家学者的态度:

第一,美国打伊拉克是在打阿富汗的反恐战之后的最大战争,是反恐战的延续。

小布什政府刚上台后,对世界局势的判断与如今的特朗普政府比较像,认为美国最大的威胁之一就是俄罗斯,因此和俄罗斯关系很紧张。当时普京也刚当总统没几年,也不太敢和美国硬碰硬,因此当时国际上美国气势汹汹,不可一世。

911事件改变了美国的策略,让美国认识到能给美国带来立竿见影现实威胁的其实是躲在暗处的恐怖主义。基地组织就是恐怖主义的代名词,他们在阿富汗和中东是两个最大的活动区域。

style="font-weight: bold;">因此,2001年美国人先拿阿富汗开刀,对塔利班动手,试图把基地的老巢毁掉;2003年又打伊拉克,一个理由是萨达姆从1992年以来一直和基地组织有秘密往来,同时该国的大规模杀伤性武器完全可能被扩散到恐怖组织手中,成为对付美国的工具。

因此打击萨达姆,是美国反恐战的延续。

图片 26

第二,伊拉克的大规模杀伤性武器问题,对中东的美国利益带来根本损害。

我们很多人都知道大规模杀伤性武器是美国打伊拉克的借口。没错,这是很重要的原因。这也是木叔以上所言,美国担心这些武器不只被萨达姆利用,也会被他秘密转移给基地组织,毕竟在对付美国上,他们在立场、宗教、态度乃至手段上都是高度一致的。

style="font-weight: bold;">即使这些武器不一定会用来袭击美国本土,但基地组织以伊拉克为基地对美国在中东的利益构成了巨大威胁。这也是美国必须要推翻萨达姆政权的重要原因。

萨达姆有大规模杀伤性武器是个事实,只是在美军进入前,大部分的化学武器他要么销毁要么转移了。只是自己比较嘴硬,不让联合国检查。这给美国人的袭击带来了借口。在此背景下美国人认定他肯定还秘密藏有武器,于是西方联军就长驱直入,发动了战争。

第三,石油问题与伊拉克战争有关,但并非主要问题。

当年的伊拉克确实是世界产油大国,但这并不意味着美国人进入伊拉克之后,就完全能控制该国油气资源,这是两个概念。

更讽刺的是,伊拉克战争后,获得在伊拉克开采石油资格的公司数量最多的并非是美国,而是中俄欧洲等各国。在17家外企采油公司中,美国只有两家。如果美国真的为了垄断伊拉克石油,这个例子就没法解释。

style="font-weight: bold;">此外,美国在伊拉克十多年战争,花了7000多亿美元,这个数字比伊拉克的GDP还高,要买下伊拉克的油田都绰绰有余了,还至于发动战争,并且死了上万人,引发国内的反战浪潮,同时还把石油利益最终让外国公司获得?小布什难道这傻么?

石油只是美国人目的中很小一部分,主要是为了避免伊拉克与其他国家对美国石油美元霸权带来影响。更重要的是伊拉克的中东核心区的地位让美国在中东战略更多回旋余地。

比如2015年美国人进入叙利亚,就是通过驻伊拉克美军基地而进入的。同时美国在伊拉克也可以对伊朗等伊拉克邻国形成威慑,而且伊拉克政权不会亲俄,也是美国重大的战略胜利。


你如何看待这个问题?

欢迎关注木叔,多交流!

回答:

这个问题我在课堂上和学生探讨过,主要是让学生学会区分媒体的道听途说和美国政府的冠冕堂皇的借口,进而发现美国攻打伊拉克的真正目的。
图片 27

一是关于美国攻打伊拉克最多的理由是要控制伊拉克的石油。对于中东地区的战争,小道消息最常见的理由便是为石油而战。实际上除了伊拉克攻打科威特是比较明显的因为石油外,其他战争都并非完全因为石油,水资源,领土,宗教等原因也比较常见。美国攻打伊拉克并不是因为石油。首先是战前伊拉克并非美国的石油进口大头,而且美国也不缺油。其次是战后伊拉克的油田也并没有被美国控制,相反,中国还得到了不少。最后是伊拉克战争之后油价上涨,其结果是俄罗斯这个能源出口大国大赚一笔,美国客观上帮了老对手。(美国在伊拉克花费8000多亿美元。)
图片 28

二是美国官方宣布的理由是萨达姆政权下的伊拉克拥有大规模杀伤性武器。从冷战后美国对外采取军事行动的逻辑来看,有一条底线便是阻止其他国家非法拥有大规模杀伤性武器。在小布什政府时期,更是将恐怖分子和大规模杀伤性武器结合视为头号威胁。可结果却是美国占领伊拉克之后挖地三尺也没找到大规模杀伤性武器,可惜死了的萨达姆不会说话。美国的自己打脸也体现了欲加之罪何患无辞。

三是美国的大中东改造计划要以伊拉克为样板,这个目前来看更像是美国攻打伊拉克的真实目的。美国将自己视为上帝选民要改造世界。中东地区存在不同的政治制度,有宗教型国家,君主制国家,极权国家和世俗民主国家。在美国看来,只要中东的国家都变成了像以色列那样的世俗民主国家,美国的霸权才可以高枕无忧。而伊拉克在被制裁多年后实力虚弱,美国拿其开刀,作为改造的样板。
图片 29

总之,今天说美国要是为钱开战是有点俗了。美国在伊拉克花了几千亿美元的军费,对于目前财政堪忧的伊拉克而言,不可能给美国啥经济回报。美国目前基本上是为其霸权地位和价值观认同而战,伊拉克战争便是如此。如今打战基本上是赔钱的买卖,能打战的都是不差钱或者没得选的,不知大家是否认可?

(原创评论,欢迎和我探讨国际关系)

回答:

按照美国的说法,2003年打伊拉克的目的十分“高大上”。因为萨达姆政权在伊拉克侵害“人权”,藏匿恐怖分子,拥有大规模杀伤性武器,美国要推翻萨达姆政权,在伊拉克建立民主政权,并结束对伊拉克的制裁。实际上,美国打伊拉克无非是为了自身利益,包含以下目的:推翻萨达姆政权,建立亲美政权;控制伊拉克石油,巩固美元石油体系;杀鸡儆猴,威慑中东其他国家,特别是伊朗。图片 30

发动伊拉克战争的美国第43任总统小布什

美国打伊拉克给出的理由

2001年,“9·11事件以后”,恐怕主义在全世界范围内臭名昭著;在两伊战争时期,萨达姆曾经对帮助伊朗的伊拉克境内库尔德人使用过化学武器。因此,美国第42任总统小布什,认为伊拉克拥有大规模杀伤性武器,并藏匿、保护了大批“基地”组织的恐怖分子,并以此为借口计划发动伊拉克战争。

不过,最初美国人给了萨达姆父子逃离伊拉克的机会。2003年3月20日,伊拉克战争正式爆发,美国与英国联军对伊拉克发动了攻击。在此前48小时,美国总统小布什曾经对萨达姆发出最后通牒,要求其离开伊拉克,被萨达姆拒绝。结果,战争仅仅进行了3个星期,美国与英国联军就进入了伊拉克首都巴格达。美英联军进入巴格达以后,发现萨达姆父子及大批伊拉克高官失踪。不过,在2013年12月13日,萨达姆被美军抓获,最终背叛绞刑而死。

萨达姆是否应该被判死刑不在今天的讨论范围,但事实证明了,美国并没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器及藏匿恐怖主义分子的证据。萨达姆在审判自己的法庭上甚至不屑的对法官说“如果我有大规模杀伤性武器,还会坐在这里被你审判?”。可见,美国给出了打伊拉克的理由根本站不住脚!

美国打伊拉克根本不是因为杀伤性武器,也不是为了伊拉克人民建立民主政权!

图片 31

萨达姆

美国打伊拉克的实际目的

美国打伊拉克,至少有三大目的。

第一,推翻萨达姆政权。在1981年-1989年的两伊战争中,美国曾经支持萨达姆,给予伊拉克大量的军事援助。两伊战争结束以后,萨达姆为了赖掉债务,更是觊觎科威特庞大的石油储量,悍然出兵吞并了科威特。萨达姆的作法激怒了美国,一场海湾战争将伊拉克军队打回本土。此后,美国一直对伊拉克进行经济制裁。萨达姆也与美国反目成仇,成为了中东的反美先锋。伊拉克地理位置十分重要,与伊朗、叙利亚等反美国家都是邻居。2003年,美国刚刚在两年之前打赢了阿富汗战争,正是信心高涨之时,希望推翻反美的萨达姆政权,在伊拉克建立亲美政权。

第二,控制伊拉克石油。伊拉克石油储量高达 142503桶,在中东仅次于沙特与伊朗,排行第三,世界第五。美国霸权基础是美元霸权,美元霸权的基础是石油美元体系。而伊拉克作为世界第五大石油储量大国,如果抛弃用美元结算石油贸易,对石油美元体系的打击是重大的。甚至有传闻,萨达姆有意用欧元取代美元来结算伊拉克石油贸易。所以,德国与法国才会极力反对美国发动伊拉克战争。不管传闻真假,伊拉克作为石油大国,萨达姆本身反美的政治态度,就已经惹下“杀身之祸”。可能有人会反对这种说法,理由是现在的伊拉克石油都被我国的Z石油开采,美国并没有拿走一滴石油。事实是,美国根本不需要伊拉克石油,需要的是伊拉克石油贸易用美元结算!为何美国对伊朗与委内瑞拉如此敌视?不也是石油惹的祸吗?

第三,杀鸡儆猴,威慑中东其他对美国不友好国家。伊拉克战争爆发以后的8年,也就是2011年,中东又爆发了一场“阿拉伯之春”运动。阿拉伯之春以后,中东国家仅剩下伊朗与叙利亚明确反美的国家,其余国家都已经投入了美国的麾下。如果再推翻伊朗与叙利亚政府,美国基本上一统中东。伊拉克的地理位置前文已经提过,与叙利亚、伊朗都是邻国。发动伊拉克战争,干掉了一个萨达姆,对于中东其他反美国家也是一种威胁,也能够确立美国在中东的战略优势!

图片 32

伊拉克战争一角

欢迎大家讨论,您认为美国发动伊拉克战争给伊拉克人民带来了苦难还是幸福?

回答:

萨达姆在当时成了当时还抓不到的本·拉登的替罪羊。

在我看来,2003年3月20日发动的伊拉克战争,其实是小布什政府拼2004年大选放出的一个大招。


没有这一大招,小布什有可能重蹈老布什覆辙而不能连任。虽然事后看来,伊拉克战争是美国百年以来的一大战略败笔!

因此准确的提问应是:小布什政府打伊拉克的目的是什么,而不是美国打伊拉克真正目的究竟是什么?要论美国打伊拉克,从国家利益的角度来看,毫无利益可言,等于是毫无目的。

美国打伊拉克,推翻萨达姆政府的结果是可以预见的。从而逊尼派政府倒台,作为多数派的什叶派重新掌权也是可以预见的。于是一个更亲伊朗政府的伊拉克政权其实也应该预见得到。这对美国不是利益。

美国打伊拉克,战争需费财,重建需经年,又不能对其采取殖民而直接掠夺其石油,这也是可以预见得到的。从财政及直接经济利益来看,好处不大。

冤有头,债有主,萨达姆不是本拉登,也不应令其为911负责。

图片 33

图片 34

萨达姆虽然独裁统治,被联合国制裁,但是过往在全世界其实比萨达姆还要独裁的暴君,比如在非洲有的是,也没见美国发动战争出手去推翻。

由此可见,美国不是出于美国的国家利益和世界的国际利益去推翻伊拉克萨达姆政权的。美国打伊拉克战争,恐怕真正的原因是小布什政府拼连任的私心。

小布什政府在911事件发生之后,很快决定剑指阿富汗,推翻当时容留本拉登的塔利班政权,得到了国际国内的支持。应该说这是一个正确的决定。

但问题是,本拉登躲在阿富汗山区里,美国推翻阿富汗塔利班政权后,却一时半会抓不到本拉登,美国人民憋在心里的那股郁闷之气没有消。

而2004年美国又再度面临大选。当时互联网泡沫破灭,美国经济与克林顿时期相比又不太理想。如果小布什政府仅仅推翻了阿富汗塔利班政权,却没有抓住本拉登,可拼连任的政绩那就实在太可怜。

小布什政府太需要集中全民注意力,凝聚共识的一个题材了。这个题材就是萨达姆,因为打萨达姆其实比抓住本拉登容易多了!于是炮制萨达姆与本拉登有关联,萨达姆掌握大规模杀伤性化武的虚假情报也就纷纷出笼了。

然后绕开联合国,小布什政府发动了伊拉克战争,接下来由于战事本身顺利,摧枯拉朽,萨达姆很快被推翻,一时之间小布什的美国政府声望大涨,连任也就不在话下了。而萨达姆也成功地替本拉登背了锅。

如果本拉登能在2002年或2003年初现身,被美国大军在阿富汗击毙的话,也许到如今萨达姆还能在伊拉克继续统治;或者哪怕萨达姆已经被推翻,也是由伊拉克人民自己起来革命所致,而不是因为美国大兵的入侵。

回答:

美国发动伊拉克战争有三个冠冕堂皇的理由:一,萨达姆拥有大规模毁灭性武器;二,萨达姆与“9·11”事件有关;三,萨达姆独裁政府损害了伊拉克人民的人权,需要推翻该政府建立一个民主的伊拉克。而这三点在伊拉克战争结束后都被证否,美国没有在伊拉克境内找到大规模毁灭性武器,也没找到萨达姆与“9·11”事件相关的证据,更重要的是伊拉克并没有获得民主与稳定,而是陷入了更深的混乱与动荡。并且发动伊拉克战争美国没有联合国安理会授权,属于违反国际法且削弱美国软实力的行为。

图片 35

既然如此,这让人不得不思考美国强行攻打伊拉克的原因究竟是什么?我认为可以从国际关系理论的两个范式,即现实主义和建构主义来对美国发动伊拉克战争的真正原因做出有说服力的解读。

图片 36

从现实主义的角度看来,美国攻打伊拉克的动机并非是为了石油,而是出于是恐惧和统治欲,主要目的是追求权力与安全。伊拉克的萨达姆政权一再试图在中东地区称霸,并多次挑衅美国。适逢美国遭受恐怖袭击,即使没有大规模毁灭性武器的确切证据,小布什政府也出于安全考虑选择了先发制人的“预防性战争”(preemptive war),以避免伊拉克实力继续增长到真正威胁美国安全。而且,攻打伊拉克也是为了增加美国的中东地区的影响力。苏联瓦解冷战结束,世界新格局尚未确立,面对这一权力真空的战略机遇,小布什政府选择了加紧全球战略扩张,希望按美国意愿建立单极世界。在此期间,美国通过第一次海湾战争、北约东扩和科索沃战争、阿富汗战争,加强了对海湾地区的控制,挤压了俄罗斯的战略空间,进驻中亚,增强了在南亚的影响力。而攻打伊拉克顺理成章地称为了美国推行全球战略扩张重要的下一步,在2002年,美国的《国防报告》就已将中东列入美国重点保护的关键地区之一。

图片 37

从建构主义的角度来看,美国攻打伊拉克的动机则是追求有秩序、有意义的国际社会生活,主要目的是在中东地区按美国的愿景构建民主自由社会,而萨达姆是美国构建民主中东的一大障碍。在小布什政府看来,萨达姆是希特勒第二,狼子野心昭然若揭,必须尽快除之。因而不管萨达姆有没有与基地组织有关联,不管他有没有发展大规模杀伤性武器,萨达姆政权都必须被推翻。在“9·11”恐怖袭击后,美国对恐怖主义与原教旨主义十分厌恶,在认知上将中东的原教旨主义、恐怖主义作为一大威胁,因此也将在中东追求构建美国满意的西方式民主作为了一大目标,攻打伊拉克可以看作美国为了构建理想国际秩序的努力和尝试。当然仅仅是这一点作为发动战争的原因较为苍白,但建构主义这一视角可以为上述美国追求权力与安全做补充。正是利益考虑与精神追求的共同作用力,推动美国发动了对伊拉克的战争。

图片 38

回答:

关注国际政治的朋友,对伊拉克决对不陌生。毕竟关于伊拉克的新闻长时间占领新闻头条。如,两伊战争、海湾战争、美国制裁,美伊战争以及IS组织等。伊拉克由曾经的伊斯兰强国变为现在一个深陷战火的混乱国家。

伊拉克现如今的混乱与美国深有关系。两次海湾战争以及持续十多年的经济制裁,严重损伤了伊拉克的元气。而美国强势主导伊拉克搞不符合国情的民主制度,认为IS恐怖组织提供了发展壮大的空间。

美国针对伊利的一系列行动都包含有打压伊拉克的意味。那么,美国为什么要打压伊拉克呢?

图片 39

翻看历史的书页会发现,在伊拉克侵略科威特之前,美国与伊拉克的关系较为亲密。如伊朗爆发伊斯兰革命后,美国加大对伊拉克的援助;两伊战争中,美国为伊拉克提供了大量支持等。

伊拉克侵略科威特为什么就让美国与伊拉克撕破脸皮呢?网上曾流传,伊拉克在入侵科威特之前,曾向美国政府“报告”过,美国的回复是,美国不会干涉。正是因为美国的回复,伊拉克才大胆向科威特动手。

当然,这仅是流传,但仔细一想这是符合逻辑的。毕竟,美国是中东的主导者,伊拉克若没得到美国的默许根本没有胆子侵略科威特。

只是,伊拉克没有想到,当自己出兵科威特后,美国翻脸,随后发动海湾战争,伊拉克元气大伤,实力“从天上掉到地上”。

美国由默许再到翻脸,这无疑是为打击伊拉克设下了一个陷阱。其实美国打击伊拉克,与伊拉克的地缘条件以及中东的格局深有关系。

云石君曾在上一节说过,伊拉克是中东以及伊斯兰世界条件最好的国家:一是它身处伊斯兰世界、亚欧大陆地缘中心,是传统商路必经之路;二是其核心区——两河流域地势平坦,水源丰富,有南部出海口,且有大量石油,以伊拉克的条件完全有潜力发展成为中东最强大的国家。

云石君曾在解码伊斯兰系列中提过,有实力的伊斯兰国家都有一统伊斯兰世界的抱负。那么,实力强大的伊拉克也不例外。但是,若中东在政治上统一了,那么美国在中东主导者的地位自然就不复存在。

既然如此,美国为什么不早点打压伊拉克,为什么要等到此时呢?

其实,伊拉克的地缘实力虽然强大,但想一统伊斯兰也并非易事。因为伊拉克在地缘区位上有很大的缺陷。

伊拉克是中东、亚欧大陆的地缘中心,这就代表着它有来自于四面侵袭的风险。

一般来说,这样的板块在与各方竞争中难以成为最终的赢家。因为,不管它向哪一方发动攻击,都会面临着其他几方势力的打击。

图片 40

伊拉克地缘潜力巨大,核心区非常平坦,无险可依。周围有土耳其、伊拉克、沙特、叙利亚、以色列等实力强大的国家。因此,只要伊拉克的实力没有强大到碾压其他国家,都不会对美国在中东地位产生威胁。正是基于这个原因,美国才会在两伊中选择支持伊拉克,毕竟伊朗稍强于伊拉克。

但两伊战争结束后,局势发生了改变。战争消耗了两国的国力,但伊朗因受到制裁元气大损。伊拉克因有美国和沙特等国的支持,实力消耗没有伊朗大。那么中东的地缘政治格局也就发生了变化。

当时的西亚伊斯兰世界的四大政治力量是伊拉克、伊朗、土耳其和沙特。

其中,土耳其的核心区在伊斯坦布尔一带,与俄罗斯在黑海和高加索方向有结构性的地缘冲突,而与中东接壤地区是库尔德人聚居区呈现较强的分离主义,因此,无力争霸;沙特因地缘条件不好——国土多为荒漠,无法大规模发展工业,虽因石油而暴富但根基不稳,无法与伊拉克对抗。至于伊朗,虽然地缘实力与伊拉克相差无几,因受美国制裁以及两伊战争中的消耗,实力逊于伊拉克。

只有伊拉克,不仅有丰富的石油,还有两河平原适宜发展工农业,本身又是地缘中枢。虽然两伊战争消耗了伊拉克的部分国力,但是并未伤到元气,只要战时停歇,修整一段时间就会恢复实力。

这么看来,如果伊拉克恢复实力,那么他将获得力压群雄的机遇。而只要伊拉克的实力强大到能够抵御周边各国的联合,专注于突破某边缘板块,那伊拉克很有可能获得成功。

伊朗这个唯一能与伊拉克对抗的国家实力衰退,如果放任伊拉克发展下去,最终伊拉克将会成为统一伊斯兰世界的领军人。

这样的结果不是美国能接受的。那么美国要阻止伊拉克,只有在其未成长完全前动手,否则等伊拉克成了气候,在将其扼杀,不仅难度大,付出的成本也会更高。

而且,以伊拉克的国情,如果真的开启伊斯兰统一进程,其战术方向将直接威胁到美国。

伊拉克周边的小亚细亚半岛对应着土耳其,伊朗高原对应着伊朗,阿拉伯高原对应着沙特。土耳其和伊朗都有较强的工业实力,因此这两个国家的持久战能力较强,但这两个国家在文化上与伊拉克存在较大差异。只有沙特,与伊拉克同为阿拉伯国家,而萨达姆掌权的伊拉克与沙特同样是逊尼派,因此容易发生冲突,冲突之后的融合也相对容易。再加上沙特有丰富的石油,这么看来,伊拉克如果要想成为伊斯兰统一的领军人,首先会对沙特出手。

这对美国而言是严重的威胁。若伊拉克掌握了沙特的石油甚至阿拉伯高原,那么伊拉克就有问鼎中东王者宝座的实力。那时,美国控制伊拉克的成本变高,甚至伊拉克不愿再接受美国的操控。

图片 41

这么看来,美国必须趁早解决伊拉克。

而要想搞垮伊拉克,必须有一个合适的理由。那么,伊拉克侵略科威特就是最好的理由。而为了促成此事,美国先默许后翻脸,也就在情理之中了。

海湾战争使伊拉克元气大伤,加上阿拉伯国家的孤立,国际信誉跌落谷底,伊拉克基本失去了统一伊斯兰的资格。

可是美国依旧制裁伊拉克,甚至在2003年发动美伊战争,将萨达姆政权消灭才肯罢休。

为什么,美国非要消灭萨达姆呢?

这其实和萨达姆实行的专制体制有关。萨达姆的专制体制因政府这个强有力的国家机器压制着伊拉克境内的各派冲突。换句话说,只要萨达姆政府没有衰落,那么伊拉克内部的矛盾就不会对其国力造成大的影响。而专制体制能使伊拉克的资源最大程度的集中在政府手中,而这为伊拉克的对外扩张提供物资支撑。

因此,如果美国不摧毁伊拉克的专制体制,是不会动摇伊拉克的根基。那么用不了多久伊拉克就会恢复元气,继续对中东的地缘政治的平衡构成威胁。

因此,美国只有除去萨达姆,在伊拉克搞民主体制,让伊拉克内部的三大势力(什叶、逊尼、库尔德)互相牵制,互相消耗,才能真正遏制伊拉克这个威胁。

萨达姆政权灭亡,美国成功的迫使伊拉克建立民主政体。但从现状来看,并不太成功。因为民主体制使伊拉克国内动荡,甚至让IS获得成长发展的空间。

伊拉克这样的情况是美国希望看到的?其实不然。美国虽然希望伊拉克成为一个民主体制国家,但并不希望其陷入混乱。在美国政府的设想中,是希望伊拉克境内三方势力在政治上互相牵制,但不希望他们的矛盾激化。只是美国的这一设想并未成功

为什么美国人的设想没能成功?主要是因为美国对伊拉克的战略定位,与现实大大脱节。关于这一点,关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读

本文为云石地缘政治系列70。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。

本文由美高梅登录中心发布于武器装备,转载请注明出处:U.S.打伊拉克的真正原因是怎么?

关键词: www.4858com

上一篇:U.S.A.何以迟迟不对伊朗起先?

下一篇:没有了