美高梅登录中心 > 武器装备 > 如果二战中,苏英都输了,美国有没有能力单挑

原标题:如果二战中,苏英都输了,美国有没有能力单挑

浏览次数:180 时间:2019-12-17

问题:如果二战中,苏英都输了,美国有没有能力单挑德日?

图片 1

回答:

第二次世界大战给各国带来的伤害是无法磨灭的,现如今很多国家国内都有二战纪念馆,毕竟这场战争所造成的人员伤亡,以及经济损失实在是太多了,很多人都认为美国加入二战应该是二战的一个转折点,毕竟美国不仅仅加入了欧洲战场,后来又加入亚洲战场,分别与德国和日本作战,并且在这两个战场上都起到了非常大的作用。

图片 2

图片 3

二战,最后的结果是盟军获胜。德国被苏联绊住了脚步,日本被美国的原子弹打得“满地都是牙”。

那么如果当初美国还没有加入二战之前,英国和苏联就已经输了战争,光凭美国一个大国带领,他们还能单挑日本和德国吗?事实上,当初美国之所以会加入二战,是因为与本队珍珠港发动了攻击,所以美国其实是被动加入战争当中的,如果他们没有加入二战当中,可能依靠二战还能再赚一大笔钱。

有人问,如果二战中,苏联和英国都输了,美国有没有能力单挑德日?在破晓君看来,一点问题都没有,美国会干掉德日的,准确地说,是以“美国为主的反法西斯联盟”会干掉德意日的(还是把意大利加上,毕竟他们是一伙的),因为大家不会看美国孤军奋斗的,会有帮助和牵制的。

图片 4

德意日赢了苏英,将会是惨胜

图片 5

图片 6

德国和日本、意大利作为邪恶轴心国,处境其实非常不容易。三个法西斯国家,和世界上的大多数国家对抗,能获得长久的胜利很难。

作为盟军欧洲的代表,英国和苏联都是传统“豪门”,想从它们身上踩过去非常艰难。德意日就算胜利了,也将是惨胜,自己人剩不下多少。

对付这些“惨胜”的老弱病残,美国用先进的武器装备,可能很快就送这些人上了西天。

事实上,如果说英国和苏联都已经被德国打败了,那么这时候他们可能根本就不会加入二战当中,因为若是当时美国不加入二战,那么德国称霸欧洲战场,日本称霸亚洲战场,到时候,再加上一个美国,正好是三个国家统一世界,毕竟当时美国距离亚欧。其实很远,所以美国只需要占领南北美洲就行了。

战胜了,未必就能控制,因为地方太大了

图片 7

如果德日意胜了苏英,也未必能控制住战败后的众多国家。如果德意日分散兵力在世界各地,那么靠各战败国的游击战,都够这些人“喝一壶”了。

再加上经济大国美国在大后方不断给这些盟军国家提供支援,德日意很快就会陷入到泥潭里,全世界就会吹响反攻的号角,而美国作为反攻的中心,会发挥不可替代的力量。

二战时,美国的GDP基本能和整个欧洲相提并论,和这样的经济大国、军事大国作对,再加上各个战败国不断骚扰着,德意日的胜算实在少得可怜。

图片 8

二战期间,美军基本没什么损失,实力很强大

图片 9

如果德日意胜了苏英联军,那么精英团队已经差不多了,而此时的美国实力基本没有受损。不仅实力没有受损,而且此时美国的经济、军事和国防非常之强。

有钱的美国,可以开发和制造大量先进的武器,而且拥有取之不尽用之不竭的资源,德意日除了被动挨打,实在想不出,还会有多大胜利的可能。

最关键的是,美国在1945年研制出了原子弹,还有各种先进的毒气弹和生化武器。出于人道主义,此前,美国没有“大面积”地用到战争中,但如果形势变了,美国肯定会用的。

图片 10

从美国后来披露的资料来看,除了当时实施的“曼哈顿计划”(原子弹打日本)外,美国还有针对日本的“奥林匹克计划”、“枯叶计划”等,这些就让日本离完蛋只有一步之遥,同时也说明了美国强大的军事实力。

拥有最强大的武器,再加上各战败国地支持,美国对战德意日,胜算实在是大。

二战,最终是盟军获胜了。

但即便盟军没有获胜,即便苏英败了,以美国为首的反法西斯联盟还是会获胜,因为德意日会惨胜苏英,而战败国会牵制德意日,同时美国会用强大的实力和各盟国一起,战胜德意日。

回答:

不是还有中国吗?

很多人都说,抗日战争如果没有美苏的参战,中国很难打赢日本;纯粹瞎扯,别忘了短短的5年之后,中国单挑世界上最强大的军事组织,凭一己之力照样打败以美国为首的联合国军;没有美苏,中国照样打死日本,只不过是晚上几年而已;

即便是苏英都输了,也不会亡国,也会继续抵抗,积聚力量以待反击;别忘了二战中法国率先输了,还成立了卖国投降的贝当政府;但最后还不是杀出了一个戴高乐,带领法国继续反抗德国的侵略;

战争说白了是国家间综合实力的较量,输赢只能是长期的最后的结果;无论战争过程中,中苏英法有多么悲惨,付出了多大代价,但这四个国家的综合实力要远远高于德意日三国;最后的结果一定是德意日玩完,以失败告终;

二战初期,德意日轴心国集团为什么那么凶猛,所向披靡横扫世界,一是因为德意日三国很早就开始为侵略战争做好了充分准备,早早就结成了军事联盟;二是因为英法的绥靖政策,美苏的坐山观虎斗伎俩,直到最后战火烧到自己身上的时候才仓促应战,匆忙结盟;如果一开始就摆开架势对打,同盟国中美苏英法对战轴心国德意日,德意日会是对手吗?估计被打的 满地找牙,二战还会出现那么大的灾难吗?

二战时期,美国已经是世界上综合实力最强大的国家,无论是人口数量、军事及工业实力,还是整体经济实力上;都要远高于德日之和,再加上美国已经研制出足以改变战争规则的核武器,即便是美国单挑德日,估计问题也不大,无非是多生产几十枚原子弹而已;更何况当时的德日已经是强弩之末;

回答:

馆主来了,我是無月,我来回答这个问题。图片 11

不知道朋友们有没有看过一部美剧《高堡奇人》,在这部剧中,二战后,德日获得了胜利,整个美国都被德国和日本一分为二,分别占领。有兴趣的朋友可以看一下,还是蛮有意思的。图片 12

回到题目,假如苏英都输了,那么对两国有以下直接影响:

德国

德国部署用来轰炸大不列颠的空军,还有袭击英法海上商船的潜艇都可以召回,进攻苏联的一把多万机械化部队至少也可以召回30万到40万。

北非的战事将一往无前,并提前结束,不需要再苦力维持海上补给,隆美尔将提前召回作战。图片 13

日本

关东军主力不会再被苏联歼灭。图片 14

此外

德国和日本将会按照原定计划顺利会师,对中国形成巨大压力,很有可能中国要沦陷(此处只是按题假设,無月也很爱国良民,请大家勿喷)。

德日两国将从占领区获得大量资源和人力。图片 15

德国会出兵协助日本在太平洋上与美国展开海战和岛战。

诺曼底登陆已经失去意义。

德国占领了全欧洲和中亚和西亚,日本占领东亚和东南亚。图片 16

美国将进入防御状态,并积极寻求与德日两国的停战协议。

美国会极力资助各占领区的抵抗组织,但美国的贸易很可能被德日限制甚至切断(毕竟这时候美国的对外贸易对象仅剩日本和德国),经济实力会日渐被削弱。图片 17

但美国不是没有机会赢。

只要美国能够防御得当,毕竟美国有很多的科学家,都是从德国逃过去的,有机会早德国一步研究出先进武器。比如原子弹。图片 18

对,美国有原子弹,德日应该会和美国达成协议,互不侵犯,互不使用核武器。

看来,最后还是原子弹救了美国。图片 19

至于题目说的单挑,假如美国不想要这个地球了,那么就满地图的去丢原子弹吧。

总体来说,处于德国和日本两国包围的美国想单挑还是不容易的。
图片 20

原创作品,禁止转载

無月文化,品读经典,品味文化

回答:

不过只能说当时日本去轰炸美国珍珠港,是一个非常愚蠢的计划,那是单词一般不去动美国可能,日德两国真的占领亚欧大陆,美国也不会出手,毕竟美国的军事爆发式增长,也是因为他们为了应对二战而被迫发展的。

如果把二战比作一场游戏,那么美国就是这场游戏的操控者,控制着整个游戏的进度和结局。图片 21

尽管第二次世界大战最开始不是由美国发起并且也没有直接参与到前线作战,但是美国却一点没有落下第二次世界大战这一全球性角力竞赛。并且不断地为交战双方不断地输送着装备和武器,进而大发战争财,同时左右着双方的实力对比和战争的发展发向,最终使得美国一跃成为世界上唯一一个超级大国。到1943年时,美国早已经成为了综合国力远超其他各国的超级霸主,这一年的美国,每年的钢铁和石油产量已经超过了英国、苏联、德国、日本四国之和。此时的美国,无论是基础工业还是军工实力都是世界上最强的国家。图片 22

图片 23

杀敌一千,自损八百!日德即使赢了苏英也是惨赢!

首先看欧洲战场,德国作为战争的发起者,虽说凭借着闪电战的战术,先进的武器装备以及军队的机动性和战时高效的动员能力,快速地占领了欧洲大部分地区。1940年,德国发动“海狮计划”,准备先给英国人来一波轰炸,消灭英国的空军势力和军工生产能力,但是尽管德国在战机的数量和作战准备都更为充分的情况下,但是德国却在与英国的空战过程中受挫,德国一时间无法占领英伦三岛。因而希特勒的重点转移到入侵苏联的身上,但是尽管前期进展顺利,但是却遭到了苏联的拼命抵抗,最终苏联人赢得了莫斯科保卫战,德国再次陷入战争的困境之中,希特勒的计划再次受挫!倘若希特勒统治下的德国侥幸能够消灭掉英国和苏联,势必也会成为将死之虫。图片 24

而亚洲战场,日本军国主义尽管十分的嚣张,但是在中国战场却遭到了中国全体军民的拼命抵抗,不仅仅不能够短期内结束战斗,而且连日本军队的主力也被中国军队拖住,陷入战争相持阶段,但是日本作为一个资源贫瘠的岛国,战争的时间越长,日本的经济压力越大,战争对于日本越来越不利,而日本想要全部占领中国,简直是痴人说梦!因此,及时日本侥幸获胜,也会陷入经济崩溃的边缘,战争的死亡线!图片 25

因此,倘若日本没有气急败坏后主动偷袭美国的珍珠港,将美国提前直接拉入到战争之中,德国和日本侥幸战胜其他国家,但是凭借那时的美国的国力和军事能力,打掉两个刚刚经历过血战的德国和日本完全是探囊取物,毫不夸张的说,美国可能会以更小的代价获得二战的胜利。只是要牺牲了其他国家的利益,但是这是美国的一贯作风。

准确的来讲,应该是日本占领亚洲以及大洋洲,德国则是占领欧洲和非洲,美国占领南北美洲,这种情况之下,正好是三分天下,所以有这样的发展可能性,美国又有什么必要再去参与战争中,与日德为敌呢?这对于他们而言完全是一个多赢的决定。

而且最为重要的是:美国在1945年便研制成功了原子弹! 图片 26

回答:

美国当然有能力单挑德国日本。

首先,得益于美国无与伦比的工业实力。早在第二次世界大战爆发前,美国其实已经成为世界第一工业强国。虽然由于历史惯性和欧洲列强有意无意的忽略,世界的中心依然位于欧洲,但此时美国的实力,早已超过了欧洲诸多老牌列强,位居世界第一。
图片 27

二战前夕,美国的工业生产总值更是占据了了世界工业总产值的38.7%,也就是说,美国一国的工业产值就占据了世界1/3以上。而且,最重要的是,美国庞大的人口、广袤的国土面积和丰富的资源,使得美国的工业体系根本没有短板。

在第二次世界大战爆发之后,决心成为盟国军火库的美国在全力发开展军工生产之后,更爆发了令人瞠目结舌的工业生产能力。二战期间,美国的工业生产产量更是占据了世界的一半以上。
图片 28

巅峰时期,美国的兵力扩充至1050万人,每年军工生产规模可以达到年产4万架飞机,2万辆坦克。只用了不到五年的时间,美国生产了6000多艘各类作战舰艇,其中包括150余艘航母。美国以一国之力,就超过了世界其余国家的军工生产总和。

而同时期的德国,虽然科技已经能站到世界第一梯队,军工生产更一度达到世界第一,但是,德国的工业产值只有美国的1/3,占据世界总份额的13%左右。可以说,无论是工业生产能力还是战争潜力德国均远不如美国。而日本就更别提了,虽然也是列强之一,但日本的工业生产总值只占到了世界的3.8%,科技实力和先进程度更远逊于美德。
图片 29

当然,大国之间的竞争绝非单纯数据的对比,如果战胜英国和苏联之后,德国和东方的日本联合,是否有机会击败美国呢?我的答案是:依然没有机会,德国和日本即使联合,德日联军依然没有取胜希望。

首先,我们假设的前提是德国击败苏联和英国。但是苏联和英国绝非泥捏的,作为当时世界级大国,英国和苏联随便一个国家拿出来,都足以令德国伤筋动骨。苏联广袤到令人绝望的战略纵深和英国无与伦比的海军,都是德国难以迈过的天堑。
图片 30

因此,即使德国侥幸击败了英国和苏联,德军也绝不可能完好无损,势必遭受惨重的伤亡。更重要的是,欧洲诸国列强早已形成了独立的民族意识和国家意识,即使德国占据了这些国家,也很难迅速将其整合,德国面临的必然是层出不穷的反抗。

所以,并不存在德国将英国、苏联等国攻占之后,该国国民就顺从的服从德国的统治,并将两国的军事实力转化为德国的战争潜力的可能。因此,如果击败苏联和英国之后的德国,因为战争中的损耗和战后镇压占领区,实力反而比发动战争之前的德军更弱。
图片 31

而位于东方的日本也是如此,虽然日本以工业国的实力迅速攻下了中国的精华地区,但是人口超过4亿的中华民族从未放弃抵抗,日本也从来没有真正的占据中国。

整个二战期间,中国一直牵制了60%以上的日军,日本也根本无法实现其以战养战的计划。因此,无论是德国还是日本,都不可能集结全部实力应对美国。而位于美洲的美国却没有丝毫后顾之忧,完全可以发挥全部实力,全力应对德国和日本。
图片 32

由于美国和日本都隔着一个大洋,因此,美国与德日之间的较量,势必以海军较量为主。而我们都知道,德国最大的短板就是海军,虽然日军有着一支强大的舰队,但是,资源不足,后继乏力的日军舰队,在太平洋战场上用事实证明了,日本海军远远不是美国的对手。

同时,美国在二战期间用事实向我们表演了什么叫做航母下饺子。因此,虽然看上去日本的海军可以弥补德国海军的短板,但是,即使得日德海军联合起来,依然不可能是美国海军的对手。
图片 33

而美国在取得世界制海权之后,利用制海权的优势,就完全可以在交通上彻底封死日本,困死日本。而对于占据了整个欧洲的德国,则可以通过输送大量的武器弹药支援欧洲各国反抗的方式,使德国持续失血。

当然,已统和欧洲的德国并不是美国能够轻易打败的,最大的可能是两国开始对峙。如同二战后的苏联和美国一样,在原子弹出现之后,德国统治下的欧洲与美国开始了长期的冷战。不过,相比没有后顾之忧的美国,德国统治下的欧洲,显然有太多的隐患,最终笑到最后的,大概率依然会是美国。

回答:

若是英国苏联被击败,则美国只能求得自保于欧亚大陆之外。

第二次世界大战,美国其实一直是在观望,其目的就是为了看态势发展。
图片 34

一战结束之后,美国对于凡尔赛体系同样不满,因为凡尔赛体系,是英法遏制德国而制定。

但是对于美国来说,不利于其介入欧洲势力,不利于保证其世界地位。
图片 35

而二战初期,美国偏向于支持德国和日本,包括九一八事变之后的表态,都说明美国当时的态度。

然而当战争进行到1941年时,美国彻底感受到了法西斯的威胁,因为德军和日军的攻势出人意料。
图片 36

当时的苏联岌岌可危,而英国则也是独木难支,日本则攻下了大半个中国。

法西斯势力的扩张已经威胁到了美国的利益,尤其是德军在欧洲的扩张,使得美国有了强烈的危机感。

德军一旦攻取苏联,那么德日就将占领整个欧亚大陆,其油气资源、矿产资源,加上人口资源。足以让法西斯征服世界。
图片 37

当欧亚大陆都沦陷之后,德国和日本各取所长,科技发展势必将超过美国,而且美国又将陷入两线作战。

若是两大洋都遭受法西斯势力染指,尤其是在欧亚大陆为根基的前提之下,美国那什么抵抗?

总归来说,美国在当年介入战争,时机确实把握的很好,一方面苏德两败俱伤,斗的几乎是都只有一口气。
图片 38

而日本百万大军深陷中国,且英国经济也是一团糟,法国也早已经国已不国。

所以美国当时介入战争,几乎就是来接收渔利,可以说美国是两次世界大战最大的赢家。

回答:

不如这样假设,美国如果一直坐视不管只顾自己发国难财,不支援武器,而是两边卖武器,德国不东进苏联,日本不进犯珍珠港,桃子一口一口的吃,那么结果必然是:在1945年以前,英国大概率被灭,丘吉尔下台,傀儡政府上台,西欧基本平定。东面中国国民政府全面溃退,国军被迫与我们一起转入敌后战,德国极有可能先于美苏发展出原子弹。从1945年开始,德国约日本从东西开始夹击苏联,苏联大概率顶不住,到1947年东西主要城市都会被占,被迫转入游击战,体制被迫变回资本主义,被德日分裂瓜分,傀儡政权上台。

至此,欧亚大陆基本被德日瓜分。再回到问题,日本从太平洋,德国从大西洋再拉上意大利、西班牙和傀儡英法苏向美国东西夹击,美国这时候也有原子弹,双方必然从常规战争上升到核战争,但是由于美国前期未参战,未提前前出预防,因此预备战略纵深已被压缩,要突破大西洋和太平洋的封锁去投放原子弹难度已经非常大,而相反轴心国用原子弹加常规海陆空部队荡平美洲不会费太多力,所以如果单纯美国要挑日德是不可能的

回答:

二战,如果苏联和英国都输了,就算英国的英伦三岛沦陷了,苏联被德国赶出了欧洲,但以英国人和苏联人的性格绝不会就此认输。

英国会以海外殖民地为依据,继续在海上和空中与德国作战; 苏联还是会在亚洲继续组织军队与德国抵抗到底。

美国以雄厚的工业基础,打败日本完全没问题。 美国会大量输送武器装备给苏联和英国,包括输送军舰和飞机给英国,输送武器弹药和粮食给给苏联,支持英国和苏联的抗战。

图片 39

美国因为拥有强大的海军和本土的地缘优势,德国想要对付美国也只能是有心无力望洋兴叹了;美国因为英国本土的沦陷也暂时不会登陆欧洲大陆, 会首先全力对付日本, 以美国的实力, 为了尽快结束对日作战,同时兵分数路进攻日本也是完全有可能的。

美国会先攻取日本占领的台湾和日本附近的岛屿,以此为空军基地对日本本土的地毯式大规模轰炸,然后是美国大西洋舰队和太平洋舰队同时登陆日本的本州、四国、九州、北海道,日本会在美国强大的海陆空打击下二、三年内投降。

德国在此期间如果整合了整个欧洲大陆的资源和力量,那绝对会是世界上最强大的陆军,那么,如此强大的陆军可以从亚欧大陆平推亚洲吗? 这是不可能的。 德国攻打苏联最大的奢望也只是把苏联人赶出苏联的欧洲部分,占领苏联在欧洲部分的资源,让苏联人做雅利安人的农夫,1000多万平方公里的西伯利亚和那里的极寒天气就是天然屏障,欧洲联军到了那么辽阔的极寒之地绝对会被北极熊揍得七荤八素连东西南北都分不清。 而且日本投降后,美英盟军也会随时进攻欧洲大陆, 这个也是欧洲联军无法大量分兵进攻亚洲的重要原因。

图片 40

美国在结束亚洲的对日作战后, 会联合英国流亡在世界各处的军队首先是收复英伦三岛。美国的大西洋舰队、太平洋舰队以及英国的皇家舰队组成的联合舰队会把整个英伦三岛围成铁桶一般, 军舰上巨大口径的舰载炮和几百艘航母上舰载机会将整个英伦三岛上的德军完全覆盖在火力下面,收复英伦三岛是毫无悬念的。

图片 41

美英盟军在收复英伦三岛后, 还是会以英国为空军基地轰炸德国,然后也是以英国为跳板登陆欧洲。 此时,退守到苏联亚洲部分的苏军也会开始反攻。因为苏德战争爆发前,苏联人已经觉得苏联的兵工厂太过于集中在欧洲部分因而迁了不少工业和兵工厂到苏联的亚洲地区,苏联在亚洲部分也有四分之三的领土和将近一半的人口,所以苏联的反攻力量也绝对不弱。

图片 42

这样,二战的轨迹最终还是回到德国同时应付东线的苏军和西线的英美盟军,不过战争的时间可能会延续很多年, 最终德国也是必败。 为什么讲德国最终还是会失败呢? 因为美英苏三国拥有的战争资源占了全球的四分之三,人口是德国的几十倍,欧洲被占领国如法国、南斯拉夫等也会不断反抗。 所以讲,德国最终还是会失败。

图片 43

图片 44

欢迎关注头条号: 谈文论史

回答:

二战中,苏英其实已经是输了。啥意思?就是打不赢德国了,对胜利无胜算。只是艰难苦撑着而已。

亚洲也是。没人干得过日本。陷入苦撑。叫做能撑多久是多久。撑到何时是何时。

苦苦支撑,大家都有过体验的。撑着。不倒下、不能倒下!物资上、战力上勉强维持着,靠什么支撑?精神和意志!至于何时能扭转乾坤,彻底消灭侵略者,没有任何预计,只有先坚持着,持久战着。

美国超强超级的国力,经济物资上没问题,还巨量海量援助欧洲战场、亚洲战场。使抗战国能以撑着,不管是生活物资还是军火武器,像输血给病危或衰弱的病人一样(给各国尤其是给苏联的生活救命物资、工业生产设备、飞机坦克大炮机枪军舰等武器清单真是惊人),没有显示费力。他的军力没问题,两大洲投入巨大兵力资源,外加非洲战场,也即他同时铺开了三大战场。他的战斗力没问题,都是他为主打击德寇、日寇。并最终都是在他的领导指挥下取胜的。虽然不是他单挑,但他挑了百分之七十以上的担子,亚洲、非洲战场的担子挑的比例更大。

没有美国的参战和巨援,无法想象欧洲战场、亚洲战场、非洲战场怎样彻底击败德国日本。当时都是弥漫着沮丧的悲观气氛。

二战胜利,各国举国狂欢,人们紧紧相拥,无数人流下泪水,为什么?就是国家与民众感觉支撑的太苦太苦了!感到抗战太不容易了。不知苦日子何时是个头!突然听到敌人败了!投降了!胜利突然来临,人们都是一楞,确认后,突然发疯般的相互庆祝,眼里泪水止不住直流出来,就是对这场战争充满困苦和劫后余生的心理呈现。当时有评论指出:与其说是庆祝二战胜利,不如更多是体现对战争结束的庆幸,对沉重苦难的一种如释重负的卸放。可见各国的艰难到了底。

所以说,既使他单挑,他都有这个能力。三个战场基本上也是他打下的:欧洲是他为主,非洲战场基本是他独打(英法有点配属),亚洲太平洋战争打败日本也基本是他独角(日本把关东军精锐全调到太平洋战场上去了,剩点老弱留守。英前期有点兵力,后被俘一些和撤回欧洲)。物资、武器、金钱费用不仅满足了自己庞大的兵力需求,还在物资、武器、金钱上满足了欧洲战场、亚洲战场所有抗战国家的需要,还有非洲战场。

回答:

个人以为,美国有能力与控制了整个欧亚大陆的德国与日本作战,但美国在持久力上将会比不上控制了整个欧亚大陆的德国和日本。事实上,早在第二次世界大战中,美国学者斯拜克曼就在回答为什么美国必须进入第二次世界大战时,就回答了这个问题。


图片 45

尼古拉斯·斯拜克曼(Nicholas John Spykman)

(来源:凤凰网)


即使德国和日本,击败了英国和苏联,并且在此基础上,成功的控制了整个欧亚大陆,它们也不可能迅速击溃美国,毕竟美国非常强大,而且在防御上具有地缘政治优势。无论是从大西洋,还是从太平洋,想要成功入侵美国——更不要说征服美国,这样一个具有洲际规模,而且高度工业化的国家,都是一件极其困难的事情。按照斯拜克曼本人的原话就是,处在防御地位的美国拥有的战略优势就在于,

如果防御的一方是一个高度工业化的国家,并且拥有一支现代化的、高效率的海军、空军和陆军,并且拥有充足的海岸防御体系,那么在现代战争条件下对其进行武装入侵将是非常困难的。

因此,斯拜克曼对于美国在军事上防卫本土安全的能力持乐观态度。


图片 46

纳粹德国的全球泛区思想(1931)


但美国的这种防御不可能长时间的,无限制的持续下去。之所以这样说,原因就在于德国和日本控制了整个欧亚大陆。由于德国和日本控制了整个欧亚大陆,必然会对美国进行全面的封锁与禁运,而这就意味着美国迟早会因为战略原料的短缺而丧失保卫自己的能力。而战略原料的短缺将会导致美国的工业生产出现问题,军备供应也随之断裂。这样的话,美国的军事机器也将随之瘫痪,而美国对此则根本毫无办法,甚至都根本找不到能够有效缓解这种情况的办法。


图片 47

1941年以前德国的全球泛区思想


那么,为什么美国会在控制了欧亚大陆的德国和日本的封锁下,出现这种根本不可逆转的短缺呢?首先,由于欧亚大陆完全被德国和日本所征服,所以美国将不可能获得强大的海外盟国,而没有强大海外盟国,美国就不可能在海外建立可靠的立足点,而不建立这种可靠的立足点,美国就没有办法在德国和日本的控制区内打败这两个国家,从而使得美国没办法以武力打破控制了欧亚大陆的德国和日本强加给美国的封锁和禁运。其次,德国和日本在欧亚大陆的胜利,将会导致部分美洲国家投入到德国或者日本的怀抱。这就导致美国甚至连来自西半球的资源来弥补自己的战略原料短缺都不可得。因为,美国能够控制的地区不能完全提供美国必须的原料。


图片 48

1941年以后德国的泛区思想(虚线为已经取消的泛俄罗斯区被瓜分)


因此,美国根本不可能坐视英国与苏联等欧亚大陆国家彻底沦陷,德国和日本完全控制欧亚大陆。因为到那时,美国将面临德国和日本的来自三个方向的包围。虽然美国可能依据自己的洲际规模与强大的工业基础,可以不被德国和日本迅速击溃,但一旦陷入长期僵持,美国将会逐渐被控制了欧亚大陆的德国和日本套上锁套,随着锁套一点点的收紧,美国将窒息而亡。正是在这一意义上,斯拜克曼才强调,美国必须要趁着自己在欧亚大陆还拥有强大的海外盟国是立即投入作战,否则美国将会被控制了欧亚大陆的德国和日本孤立,从而不得不独自作战,最终导致美国的失败。

本文由美高梅登录中心发布于武器装备,转载请注明出处:如果二战中,苏英都输了,美国有没有能力单挑

关键词: www.4858com

上一篇:苏维埃社会主义共和国缔盟入侵阿富汗受伤去世

下一篇:没有了