美高梅登录中心 > 武器装备 > 甲寅战袖手阅览中日军都有啥暴行?

原标题:甲寅战袖手阅览中日军都有啥暴行?

浏览次数:198 时间:2019-11-27

问题:能够击败百万太平军的湘军,为什么在甲午战争中却无法攻克日军?

问:甲午战争中日军都有哪些暴行?

回答:

图片 1

图片 2

在甲午战争中日军的残暴行径可谓是罄竹难书,而日本军人也是披着人皮的野兽。在整个战争过程中日本不顾国际法不但对失去反抗能力的中国军人肆意屠杀而且它们还以屠杀中国普通老百姓消遣取乐。当时的日本军事机构乃至整个日本政府对日军的暴行一清二楚,为了不压抑军队的士气,它们不但不制止军队的暴行还对它们的暴行进行掩饰和正面宣传,以给西方国家造成一种日本军人是文明之师的假象。

太平军其实就是农民组成的匪徒,一没文化,二没常识,三没纪律,他们之所以能够一路凯歌,主要是因为两个原因。

丰岛海战中英国运兵船高升号被击沉,清军官兵全部落入海中,这时日军不但不施以援手反而向已经落水的中国官兵开炮射击,德国退役军官汉纳根当时也在高升号上事后他回忆:“我看见一艘日本小船,满载着荷枪实弹的士兵,我以为它们是来救我们的,但悲伤的是,我想错了,它们向垂沉的人瞄准开枪射击。”高升号大副也证实:“我被救上小艇后,船上的日本人向海里挣扎的中国士兵进行了多轮排射,很多人被打死,鲜血染红了海面。”

第一,清王朝的军队已经腐朽到拉不开弓的程度了,入关时杀气腾腾的满清八旗已经堕落为了纨绔子弟,养马溜鸟,圈地包妓,基本上连马背都上不去了,然后又不信任汉军汉人,处处提防,处处掣肘,清王朝的国防基本上就是一扇已经腐朽到家的木门,随便谁上去踢一脚就能摧枯拉朽地倒掉。所以拿着长矛饱食终日的一群八旗兵面对拿着锄头已经饿疯了揭竿而起的农民和矿工,谁输谁赢还说不定。

同样是丰岛海战中操江号被日舰追击搁浅船上83人被日军俘虏,这些人被日本军舰八重山号押往日本佐世保军港,据同船被俘的丹麦人弥伦斯回忆:“午后两点中我们到达日本,上岸之时备受凌辱。。。船还没有到达码头时它们就鸣汽钟摇铃,使码头沿岸的居民出来观看我们,监狱在码头附近的地方,它们将我们分为两排并行,让我们游街示众,,,”在作战过程中日本军队绝不收留俘虏,俘获的人全部就地枪决,在威海卫之战中南岸炮台被日军攻破,数十人被俘,这些被俘虏的人双手被反绑,一排排跪在炮台上有的被日军枪决,有的则被直接砍掉了脑袋。。。

第二,打江山和治江山是有很大差别的。打江山需要的只是一股气,当年清军入关的时候就是一小股势力,把劲使到一个点上,摧枯拉朽地撞垮了一整个系统完善,还有备份的大明王朝。而治江山需要的是文化,制度,人才,保持生产发展,社会稳定。治江山的成本是比打江山高很多的。蒙古人能够很容易打下半个世界,但是争权持续的时间不长,因为打很简单,到一个地方像蝗虫一样杀光抢光就行了,但是要好好把一个地方发展起来,却不是这么简单。太平天国,其实就是一群蝗虫,走到一个地方,就疯狂抢掠,供自己不切实际的理想,和那一群所谓的王享用。其实对老百姓,比起腐朽的清王朝来说,太平天国时更大的劫难。

在旅顺陷落以后日军的野兽行径暴露无遗,在旅顺它们进行了4天的烧杀奸淫,滥杀手无寸铁的无辜居民,致使整个旅顺的街道尸体堆积如山,海面浮尸无数。当时在旅顺的外国武官亲眼目睹了这一切,并把惨案发生的过程报告给了本国政府,1898年英国水手艾伦出版了《在龙旗下》一书,他在旅顺亲眼目睹了日军的暴行,在书中他写道:“日军进入旅顺之后兽性大发,对中国和平居民进行了4天的屠杀,幸免的仅有36人。。。”根据当时的国际媒体报道日军不仅仅在旅顺实施了大屠杀,在平壤,金州,营口,海城,烟台,威海和台湾也杀害了无数的中朝军民。

太平军是汉人匪徒组成的部队,而湘军是为专门应对太平军而诞生的汉军。汉人管理,汉人筹措军费,汉人上战场,两者唯一的不同就是,太平军没文化,湘军有文化。到了后期,湘军文化凝聚力越来越强,而太平军还努力把最有文化的杨秀清弄死。所以结果也就高下立判了。

说起侵华日军的暴行,现代人首先想到的,往往是惨烈的十四年抗战战场上,日本侵略者那些令人发指的罪恶行径。但事实上,在距离“九一八事变”三十六年前,即1894年中日甲午战争时,当时标榜着“文明进步”的日本,早已在战场上暴露出了凶残到禽兽的面目。

而后来的日军,是明治维新的产物,不但很好地继承了传统东方文化,还吸收了西方文化,不但有文化,还主动学习了西方先进的科学技术。拉开了整个一代的代差。日军对后来的湘军,淮军,北洋,完全是降维打击。你一群用封建文化礼教组织起来的农民,和接受过西方军事教育,训练有素的杀人机器比起来,就是羔羊。

比如在甲午战争的“前奏”:1894年7月25日的中日丰岛海战上,不宣而战的日军,就上演了极度残忍的一幕:他们不但枉顾国际公法,悍然炮击第三国(英国)商船高升号,用步枪扫射落水的中国士兵,导致1000多名中国士兵葬身海底。被俘的清军“操江号”士兵,也遭到了日军的羞辱——这83名清军水兵,被押送到日本佐世保,然后就被强迫游街示众:“船近码头即放汽钟、摇铃、吹号筒,使该处居民尽来观看。”

甲午清军——

甲午战争中日军的暴行在战场上随处可见!中日两个国家没有宣战以前日本就派三艘军舰在黄海游弋,在巡航过程中与中国海军遭遇,其中有两艘军舰和两艘运兵船,日军不顾国际公法不宣而战,中国军舰猝不及防一艘沉没一艘重伤逃走,运兵船航速慢被俘虏,船上的清军拒不投降日军竟然发射鱼雷把运输船击沉,对落水的清军他们不但不救援反而对落水的清军开炮射击,一千多清军殉国!日本陆军在攻陷旅顺之后为了震慑清政府居然在旅顺城展开了大屠杀,这次屠杀进行了四天三夜,日军烧杀抢掠,奸淫妇女,甚至把小孩子刺死之后挑在枪尖炫耀,据记载当时旅顺大街小巷全是尸体,,,,大屠杀过后全城只有36个人存活而且是被用来掩埋尸体用的!当时的西方主流媒体不但不对日军的暴行进行揭露谴责反而在日本政府的贿赂下为日军的暴行进行掩盖和美化,和日本狼狈为奸!

图片 3

对比数十年后抗日战争,日军在甲午战争期间所展开的暴行相对较为低调,甚至略显稀少,当然他们这么做并不是他们有多仁慈,而是甲午战争爆发前后,日本仅仅是一个国际地位并不强大的国家,又要面对清政府这个看似强大的敌人,在考虑国际形象的情况下,他们的野兽行径反倒要为了他们心目中的面子而进行一定程度的压制,从而在虚伪的西方时间面前展现一副文明的形象。

甲午日军——

但是细算下来,前后半年之久的甲午战争,日军所犯下的暴行仍然不在少数。

图片 4

高升号事件:

中国地大物博,照理说日军进来了,真的要是全民统一抗战,打持久战,日本人耗也会被耗死。无奈就无奈在清王朝太腐朽,他们为了自己统治的稳固,不惜割地赔款,也时刻担忧内部有人揭竿而起,推翻自己的腐朽统治。对于这样的上层,下层再努力,再不怕死,也没有什么用,十个李鸿章,十支北洋舰队,也是摆设。

大家众所周知的甲午战争前奏曲,日军卑鄙无耻的在还没有宣战之前就偷袭清政府派往朝鲜的运兵船,击沉运兵船高升号,面对落水的1000多名官兵,痛下黑手的日本联合舰队浪速号舰长东乡平八郎,命令只营救轮船上的英国人,至于落入海中的1000多名中国官兵,东乡平八郎残无人道的下令用步枪和机关炮射击,最终毫无还手之力的中国官兵被击杀和淹死800余人,可笑的是近几年网上出现了一个可笑的说法,说东乡平八郎后半生一直为这次行为而愧疚,可实际情况是:人家从来就没有这个态度!

最后还有一个很重要的需要说一下的事,湘军在平过太平军以后,随着曾国藩的隐退,也就土崩瓦解了,分化出来的淮军发展为后来李鸿章的北洋,技术上是在往现代化军队上走,但是根基还是一支汉人的私人武装,以一支封建私人武装去对抗一支西式现代化军队,后果是可想而知的。

平壤战役虐杀俘虏事件:

回答:

近些年在网上还有这样一种说法,说甲午战争期间发生的旅顺大屠杀,主要原因在于土城子战役中清朝官兵将俘虏的日本兵割掉头皮虐待致死,从而引起日军报复,先不说到底有没有这个事,至少可以肯定的是,屠杀俘虏的行动,早在甲午战争初期的平壤战役期间就已经开始,平壤战役中清军被俘600余人,日方明确记载在这一过程中有47人遭到处决,理由是他们涉嫌逃跑,但到底因为是所谓的逃跑而遭到杀害,还是日军有其他目的,我们不得而知,但可以肯定的是,将俘虏的敌方士兵杀害,这个界限日军早就触碰了。

首先需要说明的是,在惨烈的甲午战争战场上,清军的陆军参战部队,主要以淮军为主。特别是在关乎战争主动权的入朝战役上,在平壤等地被打得兵败如山倒,叫日军亮着刺刀狂追的,主要都是淮军部队。战场上脚底抹油的叶志超卫汝贵等“名将”们,也都是百分百的淮军嫡系。当湘军投入到甲午战场时,摊上的已是岌岌可危的烂摊。

旅顺大屠杀:

图片 5而比起淮军这些胆气丧尽的丢人表现来,甲午战争爆发前,湘军的仅存骨干们,战意却是十分高涨。绝大多数战将,都是嗷嗷叫着要与日军血拼。

不用多说,大家再熟悉不过的屠杀惨剧,日军打着旅顺城内有清朝士兵混入民间的旗号,竟然对全城展开灭绝行动,约1.8万到2万人被杀,事后全城仅存800余人。

虽然在甲午战争前夜,曾国藩左宗棠等湘军的缔造者们,都早已去世多年。但同是湘军老前辈的刘坤一,开战前就把李鸿章的“调停”幻想骂的狗血淋头,一句“倭人觊觎已深,意欲乘隙而动”,精准洞悉日本图谋。李光久魏光焘等湘军中层将领们,更是纷纷请战。开打的决心十分坚定!

牛庄战役、田庄台之战:

这其中尤其悲情的,当属之前收复新疆的湘军英雄刘锦棠。在甲午战前,他就不停上奏请战,但当他终于接到清王朝召唤时,却已病入膏肓。还在出征路上时,他的健康就彻底垮掉,以至于中风病倒。病榻上的刘锦棠,依然“口中喃喃指述边事”。此情此景,足以羞煞甲午战场上,那些扔下枪撒腿逃跑的清军“名将”们。

作为甲午战争期间的收尾作战,基本已经胜券在握的日军更是变得嚣张跋扈,在辽东半岛这两次作战中,面对清军守卫的牛庄和田庄台,直接进行了无差别轰炸和焚毁,大量炮火向居民区覆盖,并对自认为可疑的民房进行焚烧,不管房间内有没有人,牛庄之战中方死亡2000多人,至少1/3是平民百姓,田庄台之战更将整个城市烧毁,反没来得及逃出被烧死的清朝官兵就有2000多人,有多少平民百姓遭到无辜牵连,大家拍拍脑袋也能想的到。

图片 6那么问题来了,为什么士气高涨的湘军,却为何不能再创辉煌,挽救甲午战争的颓势呢?因为参战的湘军部队,实力早已衰退严重。

除此之外,各路攻城夺地的战斗中,前后造成无辜平民的死亡更是不计其数,虽然没有后来南京大屠杀那样的大规模,但类似的小规模屠杀行为却数不胜数。

早在太平天国战争结束时,松了一口气的清王朝,就开始对湘军各支部队拼命裁撤。待到甲午战争爆发前夕,湘军残存的精锐部队,大多数都在完成收复新疆功业后驻扎西北,稳住清王朝的西北边疆。留在内地的湘军部队呢?拜清王朝多年内部倾轧所赐,湘军各支部队,人员缺编严重,而且连后膛枪都很少,大多数士兵用的,都是落后的“土造”。比起已经拥有半自动步枪和机关枪的淮军来,家底十分惨淡。

1、击沉中国运兵船“高升”号。

这么一支家底惨淡的湘军,投入到甲午战场时,已是甲午战争大厦将倾的时刻。湘军开始奔赴辽东前线时,已是1894年冬天,朝鲜半岛已然尽数丢掉。可怜热血满腔的湘军将士,其实就是去前线“背锅”。更气人的是,明明叫湘军“背锅”,清王朝却还极度刻薄,以《吴愙斋中丞电稿》的原文说,简直是“盼饷未到,盼粮未继,兵单不能调,炮少不能添”。如此坑爹局面,又怎能指望湘军力挽狂澜。

1000多名官兵死的死,落水的落水,落水的官兵再次被日军扫射,全部死亡。

但是,也就是在这“里外全是坑”的糟糕局面下,甲午战争尾声时才开到战场的湘军部队,依然毫无惧色的挺进炮火前沿,以义无反顾的浴血厮杀,令骄横的日军,结结实实尝到了苦头。

2、在旅顺屠城。

图片 7

1894年攻占旅顺后的日本人,从11月21号到24号,进行了连续四天的大屠杀,城中百姓无一幸免,日军不分妇孺老幼,见谁杀谁,一时间尸横遍野,惨绝人寰,被杀百姓有两万多人,城中几乎再无“活人”。

比如在甲午战争的“反攻海城”战役里,手持低劣“土造”枪械的湘军,却打出了高素质的战斗表现。迎着日军的炮火覆盖,各支湘军部队瞪红了眼浴血冲杀,虽说因装备火力功亏一篑,却全无先前清军听见枪声就鸟兽散的荒唐场面。惊出一头冷汗的日军,也在《日清战史》里留下服气感叹:“此日中国兵颇为顽强”“忠勇力战”。

希望回答能帮到你

而在甲午战争最后一场大规模陆战——辽河中下游战役上,拼红了眼的湘军,更叫日军见识了中国军队的铁血精神。牛庄争夺战上,湘军魏光焘部以劣势兵力血拼日军,凭着手里几位火炮巧妙设伏,给日军来了场漂亮的火力打击,重伤日军大佐佐藤正。沈宝堂陈胜友等部,更在日军的“排枪炸炮”火力下顽强抵抗,几乎杀到全军覆没的境地。

文:史努比行走历史

就连近代日军一直引以为傲的第五师团,也在这场血战里,结结实实尝到了湘军的厉害。在牛庄东面的血战里,湘军武威军与第五师团来了场硬碰硬的厮杀,枪支落后的湘军忍着日军轰击设伏,直到日军迫近才开火,场面“弹丸纷飞如雨”。第五师团大队长今田唯一少佐被击毙。兵力劣势的武威军,杀得第五师团几度增兵,才冲开了东面防线。

十九世纪末爆发的甲午战争,乃是中国近代史上影响力最大的事件之一,不仅加深了中国社会半殖民地化的程度,而且日本在这次战争中曾制造了多起惨案,大量中国军民惨遭屠戮,其中以“旅顺惨案”最为著名。

接下来的牛庄巷战里,面对日军第五第六两个师团合击的湘军,更是死战不退,把牛庄每一片废墟都当做了战场。直到疯狂的日军在牛庄纵火焚烧,把牛庄烧成一片火海。这些湘军铁汉们,就以这玉石俱焚的方式,履行了护国使命!

“高升”号事件:悍然击沉“高升”号,导致800余名官兵死亡

“高升”号事件发于在甲午战争初期的丰岛海战。光绪二十年(1894年)7月25日,丰岛海战爆发,担任运兵任务的“高升”号和炮船“操江”号先后误入战场,日本舰队见状,逐以浪速舰拦截高升号,以秋津洲舰拦截操江舰。

△“高升”号运兵船

上午9时30分,面对浪速号打出的“下锚停驶”信号旗和两声空炮警告,英藉船长高惠悌不敢违抗,于是停船下锚。日本舰随即又打出“原地不动!不然,承担一切后果”的信号,随后日本海军大尉人见善五郎登上高升号,在检查商船执照的同时,趁机窥探船上情况。

人见善五郎返回本舰后,日舰打出信号“立即斩断绳缆,或者起锚,随我前进!”结果激起高升号全体清军官兵的愤怒。船长高惠悌劝说清军将士接受投降,但遭到高升号全体将士的一致反对,高惠悌于是继续和浪速号交涉,请求将船驶回大连或旅顺。

△日舰浪速号舰长东乡平八郎

中午12时30分许,经过长达三个小时的交涉,浪速舰长东乡平八郎对高升号的要求决定不以理睬,并且做出了进一步的行动,他下令浪速舰发出“外籍船员立刻离舰”的警告,但被清军官兵阻止。高惠悌要求浪速舰再派出小船,浪速舰予以拒绝,并升起了代表攻击的红旗。英国船长和其他西方人士随即跳船。清军认为洋员系临阵脱逃,开枪射击西方人士。

日舰见外籍船员已经跳船,随即向高升号发射鱼雷,在并未击中的情况下随即下令开炮攻击,全船清军官兵宁死不屈以步枪迎敌还击。下午1时许,高升号被浪速击沉,此时西方船员与清军官兵尽数落水,日军对清军官兵除俘获两人外,其余皆未予施救,并开枪射杀。

△“高升”号惨被击沉

当时“高升号”共装有清军官兵1116人,除245人被附近路过的外轮救起外,其余的871名江淮子弟,全部壮烈殉国。 另有74名船上工作人员,其中只有12人获救,二副韦尔什、大车戈尔顿等5名英国人,以及舵工一名和船员56名,全部葬身海底。

图片 8谈及甲午战争,后人津津乐道的,常是清政府的腐朽无能,清军在前线的一触即溃。多少后人忆起此情此景,都是万千耻辱感涌上心头。但是请莫忘记,在甲午战争的尾声阶段,还有这样一支受尽刁难嘲讽的湘军,却以血战到底的表现,捍卫了近代中国军人的尊严。他们的英雄形象,不应因这场耻辱战败而被抹煞。

旅顺大屠杀:四天三夜的屠杀,成千上万军民惨遭屠戮

光绪二十年(1894年)11月21日,日军在仅付出280人阵亡的代价下,击毙清军2000余人,并在一天之内攻占旅顺半岛20多个炮台。日军攻占旅顺之后,进行了惨无人寰的大屠杀。

英国人艾伦在《龙旗翻卷之下》中记载道,“日本兵追逐逃难的百姓,用枪杆和刺刀对付所有的人;对跌倒的人更是凶狠地乱刺。在街上行走,脚下到处可踩着死尸。”“天黑了,屠杀还在继续进行着。枪声、呼喊声、尖叫声和呻吟声,到处回荡。街道上呈现出一幅可怕的景象:地上浸透了血水,遍地躺卧着肢体残缺的尸体;有些小胡同,简直被死尸堵住了。死者大都是城里人。”“日军用刺刀穿透妇女的胸膛,将不满两岁的幼儿串起来,故意地举向高空,让人观看”。

而美国《纽约世界》记者克里曼也曾描述惨状,“战后第三日,天正黎明,我为枪弹之声惊醒,日人又肆屠戮。我出外看见一武弁带兵一队追逐三人,有一人手抱着一无衣服的婴孩,其人急走,将婴孩跌落。一点钟后,我见该孩已死,两人被枪弹打倒。其第三人即孩子之父,失足一蹶,一兵手执枪尾刀者即刻擒住其背。我走上前,示以手臂上所缠白布红十字,欲救之,但不能阻止。兵将刀连插伏地之人颈项三四下,然后去,任其在地延喘待死。”

英国法学家胡兰德的《关于中日战争的国际公法》引用维利尔斯的记载:“当时日本官员的行动,确已越出常轨。他们从战后第二天起,一连四天,野蛮地屠杀非战斗人员和妇女儿童。在这次屠杀中,能够幸免于难的中国人,全市中只剩36人(后考察生还者约800余人)。而这36人,完全是为驱使他们掩埋其同胞的尸体而留下的。”“其中有一个叫鲍绍武的人说:‘我们来参加收集尸体时,看到有的人坐在椅子上就被捅死了。更惨的是,有一家炕上,母亲身边围着四五个孩子,小的还在吃奶就被捅死了’”。

在日军四天三夜的屠杀之下,旅顺死难者高达2万余人,只有埋尸的36人幸免于难(后经考证800多人生还)。

只看那甲午尾声,牛庄的熊熊烈火,就知一句“无湘不成军”,绝非戏谑之言,却是多少湘军汉子,以身许国的悲壮!

乙未战争:甲午战争的后续,日军残酷镇压台湾起义军

甲午战争清廷战败,与日本签订《马关条约》,台湾、澎湖被永久割让给日本,清廷的这一决定让台湾人民悲愤至极,而世界各国却因各自利益而袖手旁观。孤立无援的台湾民众于光绪二十一年(1895年)5月25日建立台湾民主国,并抵抗日军对台湾的侵略。

同年夏,日军在台湾北部的澳底登陆,同年秋末攻下台南城,维持不到五个月的台湾民主国正式瓦解,而台湾南部的六堆地区,客家军则依旧在跟日军周旋,直至11月26日六堆客家军于火烧庄一役决战失利后,台湾人民抗日的乙未战争也随之终告落幕。

这场持续了约 6个月的战争,台湾民众战死士兵多达1.4万人,更有不可计数的义勇军牺牲,并造成了日本远征军164人战死,另有4700余名日本官兵因瘴疠病死。而日本为了报复台湾百姓,并镇压起义军,对起义军所在的聚落多次展开大屠杀,甚至将城镇付之一炬。

综上所述,日本从明治维新后开始进行军事扩张,一直到二战失败投降,在中国和亚洲各地多次制造了惨无人道的战争暴行,更令人愤慨的是,日本国内却不断歪曲历史,甚至公然篡改历史。

1、在旅顺屠城之前,日军不宣而战,在丰岛海面突然袭击,击沉中国运兵船“高升”号,造成中国1000多名官兵牺牲。

2、旅顺屠城发生在11月下旬,杀死中国平民2万多人。**

作者:我方团队张嵚

参考资料《刘坤一遗集》《光绪朝东华录》

回答:

甲午战争永远是中国历史上的痛处。可以说这一场战役影响了后来整个东亚的局势,甚至影响到了全世界。其实在甲午战争之前。在甲午战争之前虽然日本已经是明治维新有几十年了,但是这个时候日军还没有真正的对外打过战争,所以自己的实力也是有点担心的,虽然说清朝这个时候被列强欺负,但是也是号称亚洲第一。但是甲午战败,导致局势彻底改写,日本人迅速的膨胀,也为了后来的九一八事件,和日军全面侵华战争埋下了隐患。图片 9

甲午海战的时候,这个时候早就已经没有湘军什么事了,清朝湘军最顶峰的时候就是曾国藩和左宗棠时期,这个时候湘军在曾国藩等人的带领下灭了太平天国,保住了大清的江山,湘军最多的时候发展到了三十万之多。但是后来曾国藩也是主动裁撤湘军,从几十万一下子就裁撤到了几万人。而且左宗棠和李鸿章的湘淮之争也处于下风,后来左宗棠死了之后,湘军也就基本上淡出了清朝的历史舞台了。

到了甲午战争的时候,这个时候那里还要什么湘军的影子,曾国藩等人都死了二十几年了,左宗棠也死了十几年了。已经没有人记得湘军了。图片 10

甲午海战主要就是李鸿章的淮军,李鸿章这个人呢不知道怎么说了,历史上对他的评价褒贬都有,当然甲午战败不能怪李鸿章一个人,慈禧,光绪这些大清的最高统治者都是有直接的责任的。但是我们都知道,当时的北洋舰队直接负责人就是李鸿章,甲午战败首先责任人肯定就是李鸿章。比如说当时袁世凯的新军其实也算是有点小成就了,当时袁世凯在甲午战争的时候主要就是负责后勤,一开始他就主张让新军当做主力,但是李鸿章没有同意。图片 11

甲午战争的爆发有充足的时间给大清准备,从朝鲜战场一直打到关内,大清都没有抓住机会。

如果甲午战争能够取胜的话,那么后来也就不会有日本如此的嚣张了,肆无忌惮的入侵中国。

我们应该铭记历史,努力发展,只有自己强大了才不会被欺压。弱国无外交,强国才有话语权。

回答:

首先,剿灭太平军的不仅仅是湘军,只是曾国藩湘军最出名。

剿灭百万太平军是清军多支武装力量综合的战果。包括,摧毁陈玉成主力的多隆阿军团,歼灭太平军最精锐北伐军的僧格林沁马队。在苏杭地区彻底歼灭忠王主力的李鸿章淮军和洋枪队。图片 12

打击太平军最后2个最大军团李世贤军团和黄文金军团的楚军,围攻陈得才军团的蒙古马队,豫军,皖军等等。太平军多一半都是清军其他武装歼灭的,曾国藩直属湘军的战果大约是最多三分之一。

同时,到了太平天国覆灭以后,湘军战斗力也大幅度下降了。太平军封了2000多个王,湘军也封了一万多个挂名提督,挂名总兵和挂名副将。军营里到处都是私自结社的哥老会,各种闹饷和哗变,就连鲍超的湘军都发生了大规模哗变事件。图片 13

最后,曾国藩湘军一下子裁减到只有17000人。到了甲午战争实际参战的湘军,其实只有5700人。在参战的十几万清军当中,只是一个配角。

在甲午战争牛庄战斗,湘军对战日军第3师团7个步兵大队,第5师团6个步兵大队,还有2个骑兵大队,1 工兵大队,1个炮兵联队。最后湘军阵亡1000多人,负伤700多人,被俘698人。合计损失2400多人,日军伤亡398人。图片 14

从参战人数和伤亡比来看,超过了抗战大多数战斗,可以说湘军打的非常顽强。但是甲午战争失败,不在于湘军是否参战,而是清朝的军制太落后了。

回答:

朕史上次就说了,清朝军队打太平天国的时候,非常卖力,视死如归。但是在对待英法联军的时候,那战斗力简直不敢恭维。说起来就是一肚子火,打自己人的时候,往死里整,打外国人的时候,像个龟孙子似的。要是湘军把打太平天国那种勇气,用在对外入侵中,谁敢欺负中国人。我都怀疑,当时的满清是不是中国人。图片 15

还有人说,太平军非湘军一家所灭。就算是不是湘军,他也担当了灭太平军的主力军,那种攻天京城的架势多牛逼。没人退缩,但是英法联军进入北京的时候,皇帝为什么还要逃跑呢?对付太平天国的勇气在哪里?难道清政府把湘军留着对付太平天国。

我们先看看英法联军入侵北京的时间,是公元1860年,而太平天国灭亡的时间是1864年。也就是说,英法联军入侵北京的时候,当时的湘军还在对抗太平军。英法联军入侵北京后的第四年,也就是1864年8月,太平天国首都天京被湘军攻陷,洪秀全之子幼天王洪天贵福被俘,太平天国灭亡。攻陷天京的湘军在当时,可谓名声大噪。但是,在此后的战争中,却悄然无声。

1853年,湘军由曾国藩创建,湘军在当时分陆军和水师两种。其营制主要采用明代著名军事家戚继光《纪效新书》和《练兵实纪》中的”束伍”成战法。湘军在武器装备上,都是向外国采购洋枪洋炮,还自设船厂,仿造新式武器,战斗力在当时可不弱。太平天国后,湘军在甲午中日战争的时候,和日军也有过接触,不过离剿灭太平天国运动已经过去了31年。曾经的参战的帅小伙,已经成了糟老头。图片 16

公元1895,光绪二十一年“中日甲午战争”中日在牛庄进行了一场战争,这场战争被称作“牛庄战役”战争的结果是以清军战败而告终,参战的湘军全部殉国。对于战场战争的评价,有人说清军并非怯战,而是后路被切断了,最后不攻自破。此外,清军内部不和,贪生怕死肯定存在。而日本是有备而来,战备精良。当时的清政府投入的军队有限,援助的部队到达以后,隔岸观火,潜伏不出。这个和怯战,贪生怕死没有什么区别。晚晴内部已经非常腐朽,当时的清军根本不卖力,最终逃避不了是灭亡的命运。

回答:

这个问题本身有些小瑕疵,清王朝用于扑灭太平天国的武装,除了湘军之外,还有包括淮军、楚军等很多团勇武装,而且湘军在太平天国战争中也并不是常胜之师。

再说甲午战争,甲午战争时期入侵中国的日本陆军的装备、训练、战术水准,都远远在太平军之上,是一支近代化的军队。而甲午战争中投入战场的湘军,在这些方面不仅和日军根本不是在一个平台上,甚至很多时候还不如太平天国战争时代的湘军。

图片 17

(甲午战争时代湘系的领袖人物——两江总督、南洋大臣刘坤一。战争初期,刘坤一奏议众多,对淮军的表现颇多批评,各种建策主张积极。但当清政府调派其率湘军出关作战时,刘坤一推三阻四,以疾病为由,始终不敢越山海关。是甲午战争中疆臣里言行不一的典型人物。)

众所周知,太平天国被扑灭后,湘军大帅曾国藩主动提出了以淮代湘的主张,自请裁撤湘军,以李鸿章的淮军来接续充当国防主力。此后,无论是剿捻,还是1874平定台湾事件,甚至左宗棠西征,其主要力量的还是淮系山头的军队为主,而湘军则从太平天国战争后偃旗息鼓。

到了甲午战争时代,淮军在战场上连战连败,主力损耗极大,至旅顺失守后,朝议中有以湘代淮的意见。不过此时,事实上并没有多少真正意义上的湘军,此时所谓的湘军,主要是湘系人物、两江总督刘坤一统御下,由湘籍将领指挥的驻防江苏地区的团勇武装,以及湖南巡抚吴大澂从湖南地区募集的武装,真正老番号的老湘军数量稀少,而且就算是老湘军,其适应近代化战争的能力也很差,总体上可以说是一群乌合之众。

图片 18

(甲午战争中代刘坤一率领湘军出关作战的原湖南巡抚吴大澂,是甲午战争中著名的纸上谈兵、书生将兵的人物。出关之后在军事调度上夸夸其谈、误打误撞,被时人引为笑谈。)

1894年冬季,根据战场态势,清政府调刘坤一率湘军出关,主要目的是由湘军加入东北战场,配合原在东北战场的淮军、东北练军等部防堵侵入东北的日本第一军,以确保山海关和奉天一线的安庆。当时出关的湘军,按照番号来说,包括道员李光久统领的老湘军、布政使魏光焘统领的新湘军、按察使陈湜统领的福寿军、提督吴凤柱统领的凤字军、总兵熊铁生统领的铁字军、副将吴元恺部恺字军。

图片 19

(日本美术作品:牛庄之战。牛庄之战是出关湘军损失最为惨重的一战,也是湘军神话的终结)

图片 20

(牛庄之战中阵亡的湘军)

这些部队因为装备差、缺乏训练,再加上后勤保障不力,战斗力很弱。在关外曾参加反攻海战,最后在牛庄遭到日军重创,虽然抵御顽强,但是损伤极惨,此后一蹶不振。在淮军、湘军作战皆不力的情况下,清王朝可用的军队几乎一空,由此在甲午战争中彻底失去了坚持作战的信心,开始设法求和。

回答:

图片 21

图片 22

因为从军制,指挥,装备上均已经落后了啊,还是一支“前现代”陆军,当然无法打过现代化的日本明治陆军。然而老湘军虽然各方面落后,但凭借着一股血气之勇的传统,在甲午战争后期的牛庄/田庄台之战中虽败犹荣,给予了日军以相当的杀伤。

光绪21年2月,日军攻陷盖平,海城,进逼辽南,此时老湘军魏光焘,李光久部奉命迎敌。李光久为湘军宿将李续宾之子,从戎10年,长期带兵防守长江,骁勇敢战,无纨绔虚骄之气。3月3日上午9时,日军第一军,第三第五师团抄袭清军牛庄后路,魏光焘军前进至四台子,策应李光久,次日,日军分三路直扑牛庄,湘军火器不足,且落后,但依托街市,以少数格林连珠炮,两磅开花炮以及老式劈山炮奋力抵抗,左营营官记名总兵余福章受伤不下火线,依旧持刀指挥部下反击,最后中炮阵亡,右营营官副将沈宝堂中枪折臂,帮带参将陈胜有战死,炮队营官肖有元中炮重伤,但依旧指挥部下瞄准日军,轰垮日军盘踞房屋多所。

在牛庄东北,魏光焘部中营亦与日军展开肉搏战,总兵衔副将罗吉亮身负枪伤多出,拒下火线,帮带游击魏极富阵亡。日军进占牛庄城区中心后,以海神庙为联队指挥所,李光久亲率主力中营对海神庙进行突击,日军猝不及防,死伤超过百人,但由于湘军兵力寡不敌众,无法抽调兵力扩大战果,李光久部只能占领海神庙附近教堂死守,麾下副将谭桂林在突袭海神庙时,中枪重伤,但依旧指挥部下夺取日军速射炮一台,转头轰击日军,最后伤重阵亡。左营营官贺长发身受重伤,但依旧手刃日军追兵三人,最后与敌同归于尽,都司邓敬才被日军枪弹射中胸腹,血流如注,亦与逼近之日军展开近身肉搏。

战至黄昏,魏光焘,李光久麾下15营湘军,伤亡惨重,只有大约7营尚有战斗力,不得不在刘树元部接应下,逐次撤出牛庄,撤退向田庄台方向,宗泽亚在《日清战争》中记载,此战被誉为日清战争中规模最大,最残酷之城市攻坚街巷战,一日之内清军战死1880人,被俘698人,日军战死115人,400余人负伤。

3月9日,清军与日军再战于田庄台,清军兵力为宋庆麾下清军2万,大炮40门,但清军中新兵众多,且各军互不相同统,各自为战,缺乏整体协调的作战计划。日军兵力为19000人,大炮91门,上午8时,战斗打响,第三师团与第一师团对田庄台进行两面夹击,并吸取牛庄之战教训,命令工兵开始焚烧民房,以驱逐在民房中顽抗的清军,由于炮兵火力被数量质量均占优势的日军迅速压制,守军中的淮军各部首先溃散,湘军魏光焘,李光久残部以及刘树元五营拼死拒战一上午,得知后路友邻部队已撤后,只得向营口方向转进。此战日军由于战术得力,压制火力强劲,累计伤亡仅200余人,清军累计阵亡1000余人,多为魏,李,刘麾下湘军。

甲午之战中,湘军以22营八千武器陈旧之众,与日军两师团将近三万人拒战五昼夜,给予日军以能力所及范围内之杀伤,实在是虽败犹荣,无愧于30年前组建初期老湘军时代的声名以及三湘父老的嘱托和期望

回答:

提问并不准确,在甲午战争中担纲清军水陆主力的已非“湘军”,而是李鸿章带出来的“淮军”。从军事统帅、北洋大臣李鸿章,到各层高级指挥,基本都是淮军天下。而纯粹的湘军参与陆上作战,仅有约5000余湘军参加的“牛庄血战”和驻守山海关后路的湘军方有升部,由于清廷过早乞和,方部并没有实际参加战斗。

在后来的全面抗日战争时期,领袖的《论持久战》和白崇禧的“积小胜为大胜、以空间换时间”的战略指导思想并非首创,这一军事思想是由湘军名将刘坤一在甲午战争的中后期提出来的,他深感清军与日军战斗力的巨大差异,已知速战和硬战的不利,决意以持久战拖垮日本。

图片 23

《马关条约》签署后,正在辽南督师的刘坤一上书光绪,强烈建议清廷撕毁条约重新再战,以新的战略思想通过严密防守和持久作战,逼迫日军退兵。可惜,吓破了胆的清廷已经没有了再战的勇气。

整个甲午战争的陆上作战,清军实际使用兵力达10余万人,湘军所占比例很小。由于淮军溃败无能,直到1895年初,清廷才重新起用湘军为抗日主力,授两江总督刘坤一为钦差大臣出关督师。在此之前,曾国藩在击破太平天国后为避免被猜忌,已经将大部湘军裁撤,重新募招的湘军自不可与曾国藩时代的战斗力相比,领兵的大多已是“湘二代”,比如湘军悍将李续宾之子李光久等;况且,已经完全近代化的日本军队也远非人数虽多却是乌合之众的太平军可比。

图片 24

(曾国藩)

牛庄血战中,由于清军中了日军“佯攻辽阳、实取牛庄”之计,防守牛庄的仅有魏光焘等部3300余人,经李光久抗命增援,也不过5000余人,却要对抗日军二个师团24000余人。湘军在这一战中还是打出了血性的,毙日军今田少佐以下70余人,伤其300余,这在甲午战争中已经是非常大的战绩了,看看其他战役的结果就知道,连日军也认为:“其能久与日军交锋者为武威军,实清军中所罕睹也”,武威军,正是魏光焘湘军各营。

清军在甲午之败,败于清政府的腐败和无能,而湘军当时的军事现代化水平尚不及淮军,装备更为落后,人马也不占主力,实难扭转乾坤。其实更深层的原因,是彼时的湘军也没有了罗泽南、曾国藩、左宗棠等人所创立的老湘军之血性,名号虽然一样,已经有了质的区别。

图片 25

回答:

有理想的军队,是无坚不摧的!这是中国近代战争史的铁律!
图片 26

为什么湘军都是文官带兵?

很简单,湘军需要解决的问题只有一个,粮饷!

曾国藩,胡林翼等文官可以给将士们挣得功名,挣到官位,即使是普通士兵,战后也能分到丰厚战利品,于是就跟着他们干!

等我钱赚够了,我才不给你卖命!还是老婆孩子热炕头最实在!于是,曾国藩60年代让湘军功臣解甲归田,很顺利。

70年代的陕甘回乱和收复新疆,80年代的中法战争,都是湘军的衍生品——新湘军和淮军干的。

不管是李鸿章的淮军,还是左宗棠的新湘军,战前第一件事,就是回老家湖南招兵买马!这一茬一茬的湘军淮军,根本都是一次性军队啊!

湘军淮军的“一次性特征”表现在甲午战争中,是毁灭性的!

与老前辈曾国藩和左宗棠不同,李鸿章很会经营个人实力,喜欢的将领,贴心的部下,他会用一辈子!
图片 27

于是,北洋海军提督丁汝昌,自知无法胜任,主动辞职。而留洋回来的刘步蟾等人,因为不是淮军旧部,升迁无望,只能吸鸦片麻醉自己。

半岛淮军统帅叶志超,自知不能胜任,多次要求回老家,李鸿章多次拒绝。而袁世凯年纪轻轻当了10年半岛的太上皇,居然因为是河南人不是安徽人被雪藏。

李鸿章还振振有词“我不用你们这几个废物乡党,我还用外省的白眼狼啊!”

然而就是李鸿章任用私人,把已经报废的一次性军队再次拉上战场,甲午战争注定了只能一溃千里一败涂地!

李鸿章不停说,我们淮军十年没有换枪换炮了!

政敌们说,你们安徽人十年没有换人了!一半嫉妒恨,一半地域黑!
图片 28

当兵发财的湘军和淮军,很难做到保家卫国!

后来的袁世凯,招兵买马方面做到了五湖四海任人唯贤,但理想依旧只是当官发财而已!

袁世凯死后,很明显的,三支军队很有力量,冯玉祥,王占元孙传芳,吴佩孚。

尤其是冯玉祥,让全体将士用水龙头受洗礼,建设基督军队,比其他北洋军阀有理想。

然而,这些军队,更有理想的国民革命军面前,都是土鸡瓦狗。10万革命军,面对百万北洋军,半年之内占领整个南方。

同等军备的国民革命军,也许面对甲午战争的日军,才有一战之力!

也就是说,甲午年,我们的军事落后日本30年!

甲午战争中的日军,是有理想的现代化军队。

日本人的信仰是天皇!

1853年,美国黑船来袭,天皇说:“我们日本应该跪舔美国,跪舔整个欧洲!”于是日本人开启向西方学习的热潮!

明治维新后,日本就有了脱亚入欧的强国计划。这就是理想的力量!

甲午战争,日本有必胜的信念!

看日本如何筹集军费——

天皇绝食,于是全民节俭买军舰!

大量男人远赴巴西当奴工,汇款回国买军舰!

大量女人下南洋卖淫,汇款回国买军舰!

黄埔军校的对联,最能说明清末以来我国军队外战大都失败的原因——

升官发财请走别处,贪生怕死莫入此门!

升官发财为理想,贪生怕死为特征的湘军淮军,面对信仰天皇强国理想的日本,只有死路一条!

这些淳朴的农家子弟,也就欺负一下信仰崩溃的烧炭党人了!

更多精彩敬请关注丹水秋风!

回答:

甲午战争时期的湘军,早已不是30多年前镇压太平天国运动时期的湘军。

湘军是在太平天国时期兴起的一支地主武装,也是依靠镇压太平天国运动而崛起,虽然在对抗太平天国的战斗中,湘军展现的十足的战斗力,但终究是一只汉人武装,尤其在太平天国被镇压过后,湘军实力异常增大,从两湖到江南长江中游至下游一带都有湘军的势力,不但存在强大的军事力量,而且还利用相应的政策垄断了很多区域的税款一共军需,这时期可算得上是湘军最辉煌的时期,但也是最受怀疑的时期,随着随后清廷对湘军领导层和湘军军队一系列的打压,尤其是多年后,曾国藩,左宗棠等湘军领导人的相继离世,李鸿章淮系势力的崛起,湘军逐渐走向末落。

图片 29

而到了题目中说的甲午战争爆发前,几十年前赫赫有名的湘军在这一时期,早就成为了传说,大部分军队早就裁撤,只在湖南有象征性的数千人的武装,并且依旧是几十年前封建军队的管理模式和装备,与当时的现代化军队早就脱节,但在甲午陆战节节败退的背景下,经多方考虑湘军再一次被启用开往辽东战场抵抗日军。

但这时候的湘军早就不复当年之勇,几十年前的管理模式在甲午战争时期早已落后,因缺少兵员在开战前又大量临时招兵,可这些临时穿上军装的老百姓又如何保障战斗力?1895年初在辽宁爆发的牛庄之战,湘军首次与日军遭遇,担任守卫牛庄任务的湘军,仅坚持一天就宣告失败牛庄失守,湘军死伤被俘高达3000余人,而日军仅伤亡不到400人,1:8的伤亡比某种程度上也宣告了湘军神话的破灭,牛庄之战湘军主力损失殆尽,在随后的甲午陆战中,湘军基本也消失了踪迹。

本文由美高梅登录中心发布于武器装备,转载请注明出处:甲寅战袖手阅览中日军都有啥暴行?

关键词: www.4858com

上一篇:美国国家利益杂志:《欢迎加入第二次冷战》

下一篇:没有了