美高梅登录中心 > 武器装备 > 错开布鲁塞尔苏维埃社会主义共和国联盟将失去

原标题:错开布鲁塞尔苏维埃社会主义共和国联盟将失去

浏览次数:172 时间:2019-11-03

问题:斯大林在苏联极端危险时敢于死守莫斯科,是盲目自信还是胸有成竹?你怎么看?

问题:失去莫斯科苏联将失去一切?为何说若莫斯科失守苏联将极端危险?

回答:

回答:

这个问题很有意思。图片 1

如果苏联真的是去莫斯科的话,那么这场苏联战争真的输定了,战败就不是什么意外。只要了解一下,大家就明白莫斯科的重要性,当时的莫斯科就是苏联最大的城市,不仅人口非常多,更是一个工业中心,在苏联工业生产当中,莫斯科地区的企业占据了非常重要的角色,而且还是一个交通枢纽,许多铁路直接汇集于此,如果这个交通枢纽被占据的话,那么北线的列宁格勒将无法坚守。图片 2

在静夜史看来,斯大林在苏联濒临亡国时期死守莫斯科,谈不上盲目自信或者胸有成竹。就和我们行走在街上突然被一群流氓袭击时,这时候的我们没有办法,不想被打死就要奋起反抗。

一旦德军在莫斯科取胜,北线的列宁格勒将失去后援,整个列宁格勒的失家也就是时间问题,这种情况下,德军将可以在随后的作战中,从北线直接抽调出一个重兵集团,这个集团无论使用哪一个方向都可以对造成致命性的打击。图片 3

从波兰东部到莫斯科,苏联不是和少帅一样不抵抗让德军长驱直入,而是不断抵抗但抵抗不过最后不断溃败下来,所以莫斯科的抵抗对于苏德双方而言并不意外。这对于苏联而言,就是本能的反抗!图片 4

幸运的德国人没有机会占领莫斯科,实际只是到了大门口,已经没法冲进去了,失去在苏德战争中唯一一次机会了。

但是相比于前期打不过就退的抵抗,苏军莫斯科可谓“一寸山河一寸血”,斯大林死战不退,最终用巨大的代价打赢了这场战役。

回答:

那么,斯大林为何死战不退?静夜史认为有以下原因:

欧美人对战胜与战负的观念与中国人不同。历史及流行的概念即是一国首都的陷落即意味一个国家的覆灭。这多因欧洲历史上小国林立,一个大的城堡就可能意味着一个国家,一旦战爭双方你来我往夺取了这个城堡于是国家即亡。苏联虽贵为大国,但仍然严守欧洲国家的历史传统,一旦莫斯科丢掉,必无法承受国家灭亡的重负。最为著名的斯大林格勒保卫战的精典战例及战爭转折就体现以上思想。而中国抗战时期南京作为首都丢掉了,中国并未亡,中国人的战爭思想就不受欧洲胜败理念约束。还有重庆作为陪都,仍作为全国抗战的中心,而持久战夲身就是不以丢失城镇(包括首都)为灭亡的精神体现,因而在时空上可以不输敌手,在不断消耗强大对手中去积小胜为大胜,直至取得最终胜利。

1、亡国边缘,无路可走

回答:

从1941年6月22日遭到德国的闪击开始,苏联军队一溃千里,损失惨重。短短四个月时间,苏联损失军队超过300万,火炮坦克等装备的损失不计其数,国土损失超过150多万平方公里,人口损失了四分之一。图片 5

因为莫斯科是苏联的首都,精神政府权力的像征。莫斯科被攻陷,权力分散崩溃,政府流亡,人心就涣散。首都在,人们就有希望,能战胜法西斯。

由于在1939年德国闪击波兰时,苏联很默契地占据了波兰的东部,由于战线向西推进了数百公里,导致苏联不得不将大量的军队向西布置在波兰东部。

回答:

瓜分波兰后,苏德成为邻国,苏军的布置刚好处于德国的闪击战打击范围之内,这导致德国突然发起攻击时,苏军猝不及防。

德军闪电战靠士气加机械化部队,莫斯科如失守德军如虎添翼,苏联将失去士气和凝聚力,美英也会对苏联失去信心,曰本也会趁火打劫。美囯将会更加中立。全世界的资本家都将为此而庆幸。至于美国原子弹成功后能否逆转,就不得而知了。

由于从沙俄到苏联,始终以西线为主要进取方向,因此这里布置了大量的精锐部队,而这些精锐部队在开战四个月伤亡惨重。图片 6

待到莫斯科保卫战前夕,苏联已经走到了亡国灭种的边缘,苏军总司令朱可夫动员起莫斯科市民修建战壕等工事,情况已经到了万分危急的地步。

虽然此时的美国已经通过《租借法案》,但是莫斯科战役的前夕,苏联战场上的外援主要来自英国,而英国已经在德国的打击下元气大伤,根本无法大规模提供军事援助。

而一旦莫斯科被占领,对于当时的苏联而言,意味着南北方战场被撕裂,很可能陷入被包围歼灭的风险中,而作为苏联乃至全世界共产主义的中心,一旦莫斯科被占领,其造成的心理阴影将是无比巨大的。图片 7

最要命的是,一旦莫斯科失守,虽然身后还有面积广袤的西伯利亚地区可以作为纵深,但是因为人烟稀少,物资奇缺,苏联将难以组织大规模的军队对抗德国法西斯。游击战可以战胜德国,但是需要的时间会很长很长。

而如果兵败如山倒,且人口资源稀少难以进行游击战时,斯大林就不得不到印度去建立流亡政府了。图片 8

2、独裁特色,非胜即亡

1924年1月,列宁去世,斯大林逐渐成为苏联最高领导人。

斯大林上台后,废除了列宁的新经济政策,转而开始了大规模的工业化道路,将苏联带向了“斯大林模式”的道路上。

斯大林时代最显著的特点就是高度集中,在经济上是高度集中的计划经济体制,在政治上是以斯大林为首的独裁领导形式,在行政管理上则剥夺加盟国的自主权,强调对苏联的拥护。图片 9

在斯大林的治理下,斯大林称为苏联至高无上的统治者,个人崇拜风气越发严重,斯大林称为苏联神一样的存在。

将个人神化的后果是可怕的,因为神不会失败。

所以在莫斯科战役时,斯大林面临这一艰难抉择。如果斯大林放弃莫斯科后撤,或者到印度建立流亡政府,固然可以暂时保全身家性命,但是时间一长,斯大林的处境将会更加危险。图片 10

  • 首先,由于斯大林已经建立了高度集中的斯大林模式,如同秦始皇创立皇权专制制度一般,如果斯大林退走,就表明自己是个失败者,斯大林的个人权威将受到空前的挑战。一旦民众的信仰崩塌,那么将会给苏联带来深重的灾难!届时斯大林也不可能独善其身。
  • 再者,如果斯大林离开莫斯科,纳粹德国也和在法国一样,扶持一个亲德的傀儡政权,届时这个傀儡政权势必全面取代斯大林,斯大林就会沦为丧家之犬。
  • 最后,斯大林如果放弃莫斯科,那么整个苏联将可能被彻底打垮,失去莫斯科的斯大林也意味着失去权威,即失去对各地绝对的领导权,届时苏联各地望风投降的可能性不是不存在!图片 11

这时的斯大林,即使到印度建立流亡政府,英国即使接纳,又会给什么好脸色呢?骨子里反俄的丘吉尔会将斯大林当成好用的工具,共产主义运动很可能彻底失败。

于是斯大林面临和崇祯一样的选择,那就是死守都城!幸运的是,他守住了莫斯科,于是一切开始柳暗花明!图片 12

3、对手助攻,抵抗有戏

在二战期间,德国从来不是一个人在战斗。

但是想想自己的队友意大利和日本,希特勒表示,我一个人能行!

因为自从1939年诺门坎之战失败后,日本就彻底怂了,即使德国在东欧将苏联打得只剩半条命,日本也不敢轻举妄动。

此时的日本,因为被美国冻结资产,进而石油禁运,已经快到了山穷水尽的地步。在这样的情况下,日本必须有所作为。图片 13

因为诺门坎失败的巨大阴影,日本对进攻苏联远东信心不足。再者,相比于穿过西伯利亚从里海获得石油,东南亚的油田日本显然更有兴趣,所以日本将目标指向太平洋,准备和美国一决高下。

所以在德国和苏联鏖战正酣时,传来了日本偷袭珍珠港的好消息。于是大家都舒了一口气:

丘吉尔:“美国终于参战了,我们赢定了”;图片 14

蒋介石:“美国终于参战了,我们的援助更多了”;

罗斯福:“美国终于可以参战了,我有合适理由加入而战攫取更多利益了”;

希特勒:“美国终于参战了,早知道日本人靠不住”;

斯大林:“美国终于参战了,莫斯科战役有戏了”!

日本偷袭珍珠港,意味着日本主力南下,从而放弃了北进的道路,潜伏在日本东京的盟军间谍佐尔格也带来了日本即将对美国开战的消息。

图片 15

鉴于此,斯大林终于敢将远东军区防御日本进攻的数十万西伯利亚师调到莫斯科战场。在朱可夫的指挥下,虽然付出了极其惨重的代价,苏军终于击溃了德军进攻,迫使其后退数十公里,莫斯科保卫战取得空前胜利,打破了德军不可战胜的神话!

最后,不得不提的是,除了有斯大林的坚强意志,苏军总司令朱可夫的鼓励也同样重要。正是由于这位元帅带给斯大林数次的信心,才让斯大林在极端危险的时刻选择留在莫斯科。从而成就了斯大林,也成就了朱可夫!图片 16

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!

回答:

因为斯大林已经无路可退了。

莫斯科就相当于当时中国的重庆。蒋介石可以丢掉南京、武汉,但他绝对不能再丢掉重庆。一旦丢了重庆,蒋介石只能去青藏高原继续抵抗,但蒋介石在那里毫无威信,再加上青藏地区人烟稀少,工业落后,交通不便,蒋介石拿什么资本安身立命,继续和日本人抗争?所以蒋介石可以在前期一路溃退,但重庆是他必须坚守的底线。

图片 17

对于斯大林来说,莫斯科也是如此。

首先,苏联工业集中在欧洲部分,但这里基本已经沦陷。苏联工业的3/4集中在欧洲部分,其重要性不言而喻。虽然莫斯科后面还有广袤的西伯利亚地区可供斯大林继续周旋,但那里人烟稀少,工业落后,交通不便,很难支持苏联继续抵抗。即便有取得胜利的可能,也将十分漫长艰难。

其次,一旦莫斯科失守,苏联军队将士气瓦解,全线崩盘。由于斯大林的大清洗政策,许多优秀的指战员被处决,导致苏德战争初期苏联红军一路溃退,短短四个月时间就损失了300多万人和无数装备。

这时苏联红军的士气已经到了临界点,如果斯大林放弃莫斯科,那么苏联红军的士气必将瓦解,全线崩盘,兵败如山倒。这不是危言耸听,而是有现成的例子。

图片 18

与莫斯科保卫战几乎同时开打的塞瓦斯托波尔战役,就是因为苏联最高统帅部在最后时刻选择撤退,导致仍然在前线抵抗的苏联红军士气瓦解,最终成片投降德军。可以预见,如果斯大林放弃莫斯科是个什么后果。

第三,如果放弃莫斯科,斯大林的个人统治将宣告瓦解。斯大林上台后通过残酷的大清洗政策和大搞个人崇拜建立起了独裁统治。如果莫斯科丢了,那么斯大林在苏联军民中的形象将一落千丈,个人威信扫地。

不仅德国人会扶植傀儡政权,肢解苏联,而且苏联内部的政见不同者也会对斯大林发起攻击,斯大林好不容易建立起的独裁统治将宣告瓦解。这是斯大林万万不能接受的。

所以对于斯大林来说,莫斯科守不住也得守,他无路可退,成败在此一举。

回答:

斯大林死守莫斯科绝对是无奈,当时的苏联已经无路可退了,莫斯科背后就是茫茫林海和雪原,如果不能挡住纳粹德军苏联就会轰然倒塌不复存在。类似的经验教训看看法国的遭遇就知道了。(法国的败亡从丧失巴黎开始)
图片 19

法国在敦克尔克失败后又在塞纳河与卢瓦尔河组织防线,好不容易回到本土的英军又折回来三个师企图扭转战局,但是贝当元帅荒唐的决定放弃首都巴黎城,理由是保护名贵的建筑免遭战火破坏。这导致法国腹地所有的防线都不堪一击,原因就是士兵的心理防线已经崩溃了。(从希特勒占领巴黎那一刻,法国就注定失败了)
图片 20

同样的,一旦苏联的首都沦陷,全国就会丧失抵抗意识,到时候不用等到纳粹德军展开夺取伏尔加河、顿河流域的夏季攻势,苏联内部就会因为巨大的失败而瓦解,军队和各个民族自动分崩离析甚至投靠纳粹德国。即便是铁腕手段强硬的斯大林也不可能挽回败局,他能做的不比贝当多,因此说卫国战争能不能打下去就看莫斯科一战的结果了!你说斯大林还有别的选择吗?图片 21

斯大林在莫斯科战役开打之前连续在明斯克、斯莫凌斯克和基辅会战中损失了差不多400万兵力,这相当于苏联常备军的总和。临时拼凑起来的抵抗力量最缺乏的就是信心和士气,这时候如果首都沦陷,军队就很容易崩溃!因此说,在斯大林面前没有退路,要么击败纳粹德军赢得喘息之机、要么兵败亡国一发而不可收拾。(不可否认,首都的存亡直接影响士兵脆弱的心里防线)
图片 22

就好像希特勒不肯在最后关头离开柏林一样,他们都清楚自己没有退路了!离开了自己的首都必将导致首都沦陷,紧随其后的结果就是国破家亡,自己身为国家元首逃到哪里都是无尽的羞耻和痛苦。因此,任何人都会选择全力一搏、血战到底。(最后关头希特勒和希姆莱都没有离开柏林)
图片 23

而要说斯大林盲目自信也是不对的,在德军忙着收割基辅周围的66万苏军之时,斯大林决定放弃在远东的防御,将经验丰富善于冬季寻找的西伯利亚军团掉到莫斯科周围来,这支部队的人数说法不一!比较可信的是50万人左右,这就是斯大林的底气所在。
图片 24

归根结底的说还是俄罗斯的历史给了斯大林信心,历史上不可一世的拿破仑,嚣张气焰不输给希特勒,他的56万大军一样凋零在俄罗斯的冽冽寒风之中。斯大林有理由相信,经过了现代化武装的红军部队也能在冬季的帮助下击败入侵者,精神境界极高的红军不可能比沙俄旧军队差,这是所有苏联高层坚持保卫莫斯科的主要精神动力。(莫斯科战役期间德军最大的麻烦就是寒冬)
图片 25

回答:

斯大林死守苏联首都莫斯科,不是盲目自信,也跟胸有成竹没什么关系,而是斯大林深知莫斯科对苏联的重要性,同时也别无选择。守住莫斯科,是苏联最后、也是最好的选择。在莫斯科战场上,当时有一个著名的口号,也也证明了这一点:俄罗斯虽大,但已无路可退,我们背后就是莫斯科。

图片 26

斯大林

首先,莫斯科是苏联的首都,具有极为重要的象征和现实意义,一旦莫斯科沦陷,就可以视为苏联大部被德国占领,德国也基本取得对苏联进攻的胜利。如果莫斯科真的被德国占领,这种结果无论是对于苏联国内的军心、民心士气,还是国外对苏联抵抗德国能力的信任,都是极为巨大的伤害。

图片 27

因此,当时的苏联已无路可退,莫斯科在重要机关疏散之后,绝大部分莫斯科市民都被动员上了战场,甚至连妇女儿童都加入后勤队伍,参与修筑战场工事。著名的苏联红场大阅兵,也是在此事发生的。数十万苏联红军官兵在红场接受斯大林的检阅之后,直接开赴前线,与德军作战。

图片 28

其次,苏联虽然面积十分庞大,但是苏联最精华、人口最密集、工业最发达的地区,就是在位于欧洲的部分,而此时,随着德国巴巴罗萨行动成功发动之后,包括乌克兰在内的莫斯科以东苏联地区,大部分都已被德国攻占。

因此,如果苏联想在德国的进攻之下有抵抗之力,他们必须保住苏联最后的工业基地——位于莫斯科后方乌拉尔山的工业区。因为面对德国完全机械化的部队,一旦没有工业基地,苏联将再无还手之力,苏联的灭亡也就近在眼前。

图片 29

最后,则得益于斯大林卓越的战略眼光。斯大林有许多标签,如暴君、独裁者、苏联工业奇迹缔造者等等,但毋庸置疑的是,斯大林也是一个眼光极为卓越的战略家。

虽然前期苏联军队损失极为惨重,但斯大林依然敏锐的察觉到了莫斯科战场对于苏德战争的重要性。已深入苏联境内上千公里的德军,虽然士气高涨,但持续的进攻和莫斯科冬天无与伦比的寒冷气候,也使得德军到了强弩之末的地步。

图片 30

因此,一旦守住莫斯科,这就将成为苏德战场上的转折点,苏联红军也将改变一溃千里,毫无抵抗之力的局面。而莫斯科之战的结果也证明了这一点,莫斯科战役的胜利,粉碎了德军不可战胜的神话,使得苏联红军和苏联人民的士气极为高涨,他们对战胜德国军队拥有了前所未有的信心,希特勒速战速决迅速消灭苏联的计划由此破灭。

回答:

斯大林在二战时期的苏联还是有极为重要的积极作用的,对于冒险冒死坚守被德军围困的莫斯科,既不是盲目的自信,更不是胸有成竹!因为他若想撤离仍然有安全便捷的通道,而不是所谓的困兽犹斗!

图片 31

既然后路既安全又畅通无阻,那么就不存在冒死就在莫斯科继续奋战,只不过是当时的德军的进攻已经明显的出现疲惫之势,德国的进攻虽然依然凶猛,但此时的苏联已经恢复了一部分元气,大量的有生力量和物资正在向莫斯科周围聚集,也就是说战场上的天平正在向苏联方面倾斜!

图片 32

即使在最危险的时候,苏联方面仍然可以通过背后的伏尔加河的水上获得人员和物资补充,这也是德国不能彻底击溃莫斯科守军的原因之一,而德国的补给线却非常的遥远,严寒和泥泞的道路让德国的补给线更是雪上加霜!

图片 33

当然斯大林坚守莫斯科还有别的好处,作为当时苏联的最高领导人,坚守苏联的首都莫斯科有着极为重要的楷模作用,斯大林的存在无疑会坚定莫斯科军民的抵抗意志和长期坚守的信心,更让奋战在卫国战场上的苏联官兵信心倍增,斯大林就像一杆旗帜!

图片 34

而斯大林坚守莫斯科也意味着德国没有彻底占领莫斯科,更没有肃清莫斯科的苏联军队,那么会吸引更多的德国进攻力量将重心放在莫斯科,从而减缓其它战线上的苏联军队的压力!为苏联保留有生力量并进行反击积蓄力量!

回答:

是有把握,包括他本人不撤离莫斯科!

为了保住莫斯科,苏联政府和斯大林,在穷尽一切可能,储备战争物资,调兵遣将之后;作为最高统率的斯大林,面对瞬息万变的战局,出于对国家的高度责任感;在莫斯科是战?还是撒的决策上,有些迷茫了,他骨子里想守,可是万一垮了,苏联将失血过多,难以复原;撤吗?己经撤离了许多至关重要的粮仓.油田和工业基地了,苏联幅员辽阔;撤到最后,终将撤无可撤!
图片 35

于是:他拨通了朱可夫的电话:您的判断,莫斯科能守得位吗?朱可夫一楞,最高统帅可从没有这样问下级呀,答道:莫斯科应当能守得住,,回答有一絲漏洞,斯大林默默地放下了电话,,,
图片 36

战况太逼人了,时不我待!又过了半天,斯大林不由自主的又拨通了朱可夫的电话,语气郑重.沉重.严重:"我以布什维克党员的名义问你:莫斯科能守得住吗?!!″。作为莫斯科战线的最高统帅部代表、莫斯科战线的最高指挥官朱可夫一怔,明白了这句问话的严重性,这关系到苏联的存亡,也关系到他个人的生死。迟疑了一下,凭着他对战局的敏锐的判断力和丰富的军事素养,立正挺胸,大声答道:"最高统帅同志,我以一个布尔什维克党员的身份向您保证:一定能守住莫斯科!"
图片 37

于是;斯大林决定不撤离了,与前线浴血奋战的将士,一同死守莫斯科!
图片 38

这也是君臣生死与共,为国决策成功的典范,,

莫斯科保卫战胜利了!
图片 39

回答:

从1941年6月22日凌晨不宣而战进攻苏联开始,德军长驱直入。在多条防线被突破的情况下,不论是胸有成竹还是盲目自信,即使意志坚强如斯大林也难有如此心绪。想来他也会有午夜徘徊、难以决断的时刻,也会痛惜自己曾经的错误决定。

开战后的一周之内,苏军西方方面军就损失5个集团军,白俄罗斯首府明斯克沦陷;19天内,德军即攻打到距离莫斯科仅320公里的斯摩棱斯克,这里是进攻莫斯科的咽喉要道,苏联军队殊死抵抗,才将防线暂时稳定下来。因为难舍基辅重要的经济资源,斯大林多次驳斥朱可夫提出的放弃建议,致使西南方面军的主力部队被包围,无数将士牺牲,被俘人数估计高达65万人,乌克兰首府基辅沦陷。

图片 40

(斯大林(左二)在莫斯科红场讲话)

德军闪电战推进速度之快,让苏军前线将士在以生命的代价为后方争取着以小时和昼夜计算的防御时间。即使德军日益逼近,斯大林一直坐镇莫斯科,有着必须坚守的理由。

一是德军的“闪电战”占领的不仅是领土,更是在心里、士气上给人造成极大打击。斯摩棱斯克被要求不惜一切代价坚守,列宁格勒要战斗到最后一个人,有的战场上进攻的士兵们能选择只是自己或敌人的子弹。作为最高统帅,斯大林在下达命令的同时更要做出表率,才能稳定全国人民的斗志,才能激发起全民抗敌的信心和决心。

二是莫斯科作为首都是苏联的象征,其精神意义远超战略、经济意义。莫斯科的一些工厂从战争开始不久即开始迁移,留下的也大多从民品转成军工生产。最坏的打算,最后的最后也会被破坏殆尽,不会让它们完好地落入敌手。莫斯科郊区修建了众多的交通壕,一直做着防御准备。而希特勒签署的命令是,不接受莫斯科投降,主动投降也不予接受,包围然后用炮击和轰炸将其予以毁灭。

图片 41

(被炮火映照的克里姆林宫)

双方的态势就是必须争出个你死我活,对于苏联人来讲,除了不计代价的牺牲,用自己的鲜血阻挡德军进攻的步伐,还能有更好的办法保卫自己的首都、自己国家的文明不被毁于一旦吗?虽然从10月中旬开始,在莫斯科的部分中央机关和所有外交使团疏散到到古比雪夫,但作为最高统帅的斯大林必须用自己的行动表态,莫斯科一定要坚守,而且一定会坚守成功。

拿破仑曾经攻入莫斯科,无论进攻还是防守,都给予苏德双方想象的空间,虽然时任俄罗斯帝国元帅库图佐夫曾说过“失去莫斯科并未失去苏联,为了祖国我下令退却。”但他的时代首都是圣彼得堡,放弃的意义完全不同,不可同日而语。对几个关键城市,如列宁格勒、斯大林格勒、莫斯科是只能殊死坚守的,而后来的历史也证明,正是这些顽强坚守成为扭转战局的关键。

三是战况允许斯大林坐镇坚守莫斯科

斯大林曾反复询问朱可夫,“我们能守住莫斯科吗?”朱可夫的回答是“能守住莫斯科!但至少需要增加两个集团军和200辆坦克。”在莫斯科会战苏军大反攻前夕,除了零下三、四十度的寒冷天气、泥泞的道路给德军造成的极大困难,苏军在人员和装备的数量上仅比德军略处下风。但优势是苏军军队相对集中,而德军已将战线拉到1000公里长,补给出现困难。佐尔格发来的关于“日本政府不会在1942年秋季以前对苏作战。”的情报也让苏联部署在远东的军队可以驰援莫斯科。

图片 42

(朱可夫大将)

此时,德军内部出现不同的声音,古德里安提出立即转入防御、推迟进攻莫斯科的计划被否决;南方集团军司令冯.伦德施泰特对希特勒的命令提出抗争被解职。24公里,莫斯科近在咫尺,德军统帅部早已失去等待的耐心,完全忽略前线作战士兵的实际需求和影响战况的细节,除了进攻再没有别的想法,等待他们的只能是无可挽回的失败。

孤注一掷,有时是打开成功之门的最后一击,有时却会成为压倒骆驼的最后一根稻草。斯大林在莫斯科的坚守也是一种孤注一掷,艰难的胜利不仅为他树立起一座丰碑,更让那些在苏联卫国战争中飘洒热血的牺牲被铭记。

回答:

斯大林并不是敢于死守莫斯科,而是迫不得已留在了莫斯科。

根据现在已经披露出的苏联时期文件来看,当德军攻下斯摩棱斯克时,斯大林就准备放弃莫斯科迁往叶卡捷琳堡或阿尔泰地区。但戒于托洛斯基本人和托洛斯基派残余势力的影响,斯大林害怕放弃莫斯科会导致自身权力不保,所以一方面死守莫斯科,另一方面让贝利亚委派杀手去美国杀死托洛斯基,为后期转移做准备。

同时,以朱可夫为首的主战派将领也反对斯大林放弃莫斯科,斯大林害怕前线哗变,也不得不留在莫斯科。但同时也抓紧了和日本的谈判,并以出卖中国主权承认满洲国独立为条件,换取了自身东部安全。

也正是如此,斯大林才敢于在西部战线几乎无兵可用的情况下,紧急抽调远东部队到西线作战。加上百年难遇的寒冬助阵和德军后勤补给的不羁,种种因素缔造了斯大林敢于死守莫斯科的假象。

回答:

图片 43

斯大林死守莫斯科,既不是盲目自信也不是胸有成竹,而是他在那个时候已经被逼到了悬崖边上绝对不能后退,否则一旦丢失莫斯科,不仅苏联军民就会士气大跌,再也没有心力去抵抗德军;而且斯大林在苏共中央的政治地位也会因此受到严重冲击而倒台。

因此无论于公于私,斯大林都必须要坚守莫斯科,要么翻盘大杀四方,要么输得裤子都当掉,绝对不会有第三条路可以走。图片 44

苏联的工业基础以及国家的精华部分全部都在欧洲,如果失去这些,苏联将毫无价值。

二战以前的苏联,虽然也经历了二十多年的发展,但是在西方资本主义国家的封锁下,实际上工业化水平并没有多高,而且与之相关的,就是当时的苏联工业系统,以及绝大多数的人口,基本上都在乌拉尔山以西的东欧平原上,而东、西西伯利亚基本上都是无人我荒原。

图片 45

因此在二战中,德军兵临莫斯科的时候,实际上当时的苏联早已经濒临绝境,如果莫斯科被德军占领,那么莫斯科以东的广大地区,已经没有足够大的城市和更多的人口供苏军防守。

斯大林在当时做出坚守莫斯科的决定时,有一个最重要的原因,就是苏联一旦失去莫斯科,那么将从此无城可守,而那个时候等待苏联的将会是彻底的灭亡,所以斯大林必须要坚决守住莫斯科,以避免国家因此遭受灭亡的命运。

图片 46

西方的传统战争思维是首都即国家,一旦首都被占领,也就等于国家灭亡,因此斯大林如果不想成为“亡国之君”,苏联就必须要在莫斯科流尽最后一滴血。

西方国家的传统战争思维和东方的中国是不一样的,中国对于战争理念,讲究的是不拘于一城一地的得失,人在城在、人失国亡,因此在中国的战争中,并不是特别注重于城池的得失,只在乎最终结果的输赢。

图片 47

因此在二战中,当时的国民政府,在南京受到日军威胁时,先迁往长沙,而后又改迁武汉,最终来到重庆,就是基于这个原因,只要旗帜还在,国家就不会灭亡。

但是在西方的战争理念中,对于首都的看法与东方是截然不同的。在西方人看来,首都即国家,首都的是否被敌军占领,意味着国家政权是否还存在。

图片 48

比如在二战德法之战中,当德国部队打到巴黎附近时,法国人意识到自己已经无法保住巴黎,因此就干脆下令宣布投降。这在中国人看来简直就是不可思议的,但在西方人看来这是一件很正常的事情。

图片 49

同样当德军打到莫斯科时,斯大林也要对是否坚守莫斯科这个问题进行考虑,很显然如果斯大林决定放弃莫斯科,那么对于当时的苏联军民的士气打击将会是致命的。如果是那样的话,苏联军民的士气将会崩溃,以后也就更没有能力去反击德军了,如果是那样的话,那么斯大林在苏共中央倒台的日子只日可见。

图片 50

因此从二战时苏联的现状看,不管是从哪个角度上考虑,斯大林都不可能会放弃莫斯科,这不仅仅是因为战略上的需要,也是政治上的需要,在这个时候斯大林的未来已经和苏联仅仅的绑在了一起,要么一起生,要么一起死,绝对不会再有第三条路可以走。图片 511941年11月7日,斯大林自重决定死守莫斯科,并提出在红场举行声势浩大的阅兵式。所有从东线调来的红军官兵接受斯大林检阅之后,将直接奔赴西部前线抗击德军,在经过了4年艰苦的战争之后,苏联最终击败了德国,为二战的胜利划下了完美的句号。

回答:

莫斯科是当时苏联的国中之家,斯大林格勒是莫斯科的有力的一只手。斯大林死守莫斯科绝非盲目自信,而是成竹在胸。

首先莫斯科是苏联的国中之“家”,是苏联人民的精神制高点,这个精神制高点,不到万不得已,是不能军事上放弃和精神上退却的。从军事上讲,莫斯科城的防御是非常坚固的,既有工事上坚固建筑,更有众多英勇红军的誓死保卫和大量先进武器装备的投入,可以说是苏联最坚固的城池。希特勒也想到这一点,所以虽然军事进攻一路顺风,也不敢直接贸然进攻莫斯科,改而主力进攻莫斯科南面的斯大林格勒。在希特勒想来,如果斯大林格勒能顺利拿下,莫斯科迟早是他的囊中之物;如果连斯大林格勒都无法拿下,莫斯科就别妄想拿下了。不过当时希特勒想法是斯大林格勒能顺利拿下,再包抄莫斯科。说实在希特勒的想法和策略并没有什么错,错的是过早进攻苏联这个大战略错了。占领西欧,稳固阵脚,再行政治统治,经济掠夺等等都没做好。甚至连英国都没拿下,就匆匆忙忙进攻苏联,谁说他没错呢?而且在这个过程中,一定要看看美国的态度,就是美国能让你走多远,这是一定要考虑的。

再从精神上说,放弃首都等于放弃精神抵抗,这等于自毁长城。再说不在工事最坚固的城池、精神制高点的城池与敌人决战,你退到哪里跟敌人决战?精神制高点,是可以集合全国人民意志的,可以极限地激发全国人民战斗意志,作最顽强的战斗,这是多么伟大的力量啊,是敌人能够战胜的吗?事实证明,斯大林作出了正确的判断和选择。

一切法西斯式的反动派都是邪恶的,都是逆历史潮流而动的,他们在人民战争面前,失败是必然的。一切反动派都是纸老虎!希望历史不要重演。

本文由美高梅登录中心发布于武器装备,转载请注明出处:错开布鲁塞尔苏维埃社会主义共和国联盟将失去

关键词: www.4858com

上一篇:www.4858com二战时期英国海军实力强大,若强行登陆

下一篇:没有了